AMD 7奈米8核能耗比9900K 低47W

小笨賢

4241分

21樓

小笨賢

個人積分：4241分

文章編號：71694469

Barry Tech wrote:
加上這個還是ES版...(恕刪)

4.7G 跟 5G..意義不大!!
一代二代同頻率跟INTEL相比.. AMD差距很大+又耗電!!

8核一般用很夠用了~~ 8核意義最大~~

三代...只要穩跑4.7G 單核心效能相當, 加上低耗電又穩定價格OK...不少人會下手的

水冷很討厭...總擔心他要漏水了XD

一個小路人

2647分

22樓

一個小路人

個人積分：2647分

文章編號：71695044

小笨賢 wrote:
4.7G 跟 5G..意義不大!!
一代二代同頻率跟INTEL相比.. AMD差距很大+又耗電!!

8核一般用很夠用了~~ 8核意義最大~~

三代...只要穩跑4.7G 單核心效能相當, 加上低耗電又穩定價格OK...不少人會下手的

水冷很討厭...總擔心他要漏水了XD

AMD哪裡差距大，又耗電.....？

我看水管Huan大的影片，R5-2600的CPU-Z單核跑分，還贏過我的i5-8400

2600就是你說的二代U吧

2600可以跑到2226分，我的8400跑分也不過2千初

多核更是6C12T衝到1萬3，我8400的6C6T才1萬出頭

重點是這兩顆新品價錢很像，都是6K上下的CPU

耗電，兩顆都TDP 65W啦，兩個上塔扇溫度都差不多啦，待機30~40 全開50~60

頻率，8400在TB下單核可以到4G的，全核也有3.8G

2500在Turbo後也能到3.9G，不確定他的多核是多少

我跑分也是開TB跑

我的8400完全被R5-2600慘虐好嗎

大包o

2207分

23樓

大包o

個人積分：2207分

文章編號：71696490

網路很可怕 wrote:
AMD暫時只推8核...(恕刪)

AMD可以唷

ya19881217

5759分

24樓

ya19881217

個人積分：5759分

文章編號：71696790

小笨賢 wrote:
4.7G 跟 5G...(恕刪)

其實二代的Ipc跟intel已經所差無幾 10%左右的差距差別在製程不好頻率上不去

幾核有意義還很難說 10年前在吵雙核就夠五年前吵四核就夠今天吵八核就夠
反正一樣的價格誰不想要更多核心三年前一萬只能買四核今年可能買到12核這就是進步

4k實況+3a 4k解析在玩老實說9900k都還不夠力 2950x使用率都吃到70%去了消費級平台全滅頂

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้