8700K超全核4.7G,散熱器沿用酷媽Hyper212,再高就過熱降頻了。我的想法是有得超為何不超?早期超頻比較自由,任何設備想超就超,限制是體質跟用料。現在超頻還要先買一堆門票,甚麼K啦、Z啦、XMP啦,如果門票都買好了,想想你去迪士尼卻只玩旋轉木馬不覺得很浪費?我是覺得現有設備到哪裡就先超到哪,哪天效能不夠了,也只要換個散熱再超上去就好,總好過直接換新CPU吧!
商人賺錢的手法吧i系列出來沒多久就搞了k這個系列就是要另外賺的以前i5-2500Ki7-2600K的年代那時超頻的確是很有價值,效能進步也非常有感!!隨便哪顆都能4.5G,而且(溫度)還不高散熱器好一點,上5G的機率也不低這兩款用到現在還是很多人在用好景不常,第三代開始就沒那麼好用了現在基礎時脈都比以前更高了超頻為的是什麼? 正常應用,要有感,至少也要高個30%以現在動不動4G以上,高個30%就簡單的乘以1.3就好了能超那麼多嗎?不能的話,超頻的意義真的不大了以前3.3G超4.5G以上,這種的才有意義
不過就是巴哈或PTT幾個大老或屁孩會酸你而已~光基頻就比沒K還高了~ 不超也贏~ 讓BIOS動態BOOST更贏...而且小超一點點或不超穩穩用也沒礙到誰~ 光是I/O效能就比無K好一點而且林盃買Z板效能也比較好~ 我不超CPU超RAM我也爽阿~ 誰說一定要甚麼加甚麼~不要只懂到肉就講得好像懂到骨頭了~
孤獨的狼 wrote:基本上K跟沒K都有...(恕刪) 基本上目前幾乎都是帶K的至少多0.2~0.4G 且核心內部線路效能更好~光8700/8700K機頻就差0.5G了~ 都關掉BOOST的話也有差別~