買intel k系列 一定要超頻嗎


asdf3164 wrote:
請問買k系列 如果...(恕刪)

8600K飄過,用了一年多了從未超頻,當初是看上頻率高一點才買的。
8700K超全核4.7G,散熱器沿用酷媽Hyper212,再高就過熱降頻了。
我的想法是有得超為何不超?

早期超頻比較自由,任何設備想超就超,限制是體質跟用料。

現在超頻還要先買一堆門票,甚麼K啦、Z啦、XMP啦,如果門票都買好了,想想你去迪士尼卻只玩旋轉木馬不覺得很浪費?

我是覺得現有設備到哪裡就先超到哪,哪天效能不夠了,也只要換個散熱再超上去就好,總好過直接換新CPU吧!
asdf3164 wrote:
請問買k系列 如果...(恕刪)

如果是8700K不超, 那就真的買8700就好差異太小, 8600K也差不多意思, 總不會關掉Turbo吧...

asdf3164 wrote:
請問買k系列 如果...(恕刪)


別忘了這是擠牙膏廠的美意⋯說超不敢當⋯但有k的一次一定能擠一點⋯
商人賺錢的手法吧
i系列出來沒多久就搞了k這個系列
就是要另外賺的

以前i5-2500K
i7-2600K的年代
那時超頻的確是很有價值,效能進步也非常有感!!
隨便哪顆都能4.5G,而且(溫度)還不高
散熱器好一點,上5G的機率也不低
這兩款用到現在還是很多人在用

好景不常,第三代開始就沒那麼好用了

現在基礎時脈都比以前更高了
超頻為的是什麼? 正常應用,要有感,至少也要高個30%
以現在動不動4G以上,高個30%就簡單的乘以1.3就好了
能超那麼多嗎?
不能的話,超頻的意義真的不大了
以前3.3G超4.5G以上,這種的才有意義

我也這樣覺得

如果你買k系列,那應該要搭配z系列主機板

如果沒超頻習慣

那就不要買k,也不用買z系列主版

能夠省很多錢,而且多出來的功能你也用不到

想要raid去買張硬碟陣列卡可能效果更好
不過就是巴哈或PTT幾個大老或屁孩會酸你而已~
光基頻就比沒K還高了~ 不超也贏~ 讓BIOS動態BOOST更贏...
而且小超一點點或不超穩穩用也沒礙到誰~ 光是I/O效能就比無K好一點
而且林盃買Z板效能也比較好~ 我不超CPU超RAM我也爽阿~ 誰說一定要甚麼加甚麼~
不要只懂到肉就講得好像懂到骨頭了~

kingjehau wrote:
推~我用9600K...(恕刪)

我也是打算入9600K不超的~ 更別提讓他跑動態就贏沒K的了

markwangs wrote:
基本有K沒K,有X...(恕刪)

就是阿~ 那些說啥沒必要的話用K沒意義的根本裝懂~

一些說啥無K就用低階板就好的之類的~ 不知道高階板用料較好用起來比較穩 供電比較夠?

孤獨的狼 wrote:
基本上K跟沒K都有...(恕刪)

基本上目前幾乎都是帶K的至少多0.2~0.4G 且核心內部線路效能更好~
光8700/8700K機頻就差0.5G了~ 都關掉BOOST的話也有差別~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!