個人積分：5826分
文章編號：73129137
個人積分：14582分
文章編號：73132908
guies wrote:
現在二者的 IO 傳輸效率不知怎麼樣了。(恕刪)
現在的IO...
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=521183
kn831231 wrote:
I粉崩潰～～～～～...(恕刪)
那應該是反串吧...
另外記得Ryzen發售時好像有位大大，
不斷發文嘲笑當時AMD的市佔，而且還鐵口直斷AMD市占永遠不到10%，
更預言2018年AMD就會倒，現在快20%了...
那位大大好像就消失了
(不知道為何有些人喜歡把話說滿)
覺得AMD如果能把市占拚到30%就算贏了，
也有利消費者。
畢竟X86的專利在I老大手上，
公司資金規模AMD完全是蝦米VS鯨魚...
再加上AMD沒晶圓廠，完全是吃代工臉色，
伺服器跟筆電這塊的發貨量很難跟INTEL去搶!
個人積分：192分
文章編號：73134811
個人積分：1539分
文章編號：73145414
loki6865 wrote:
現在的IO...https...(恕刪)
好笑的是，到現在還是有人極力幫I社洗地，還什麼開防毒、不打補丁更新之類的....
真正的遊戲玩咖會全程開防毒程式玩遊戲？Pentium 時代都不做這種事了還現在？打不打補丁使用者倒是可以自己選擇，但不打補丁以後萬一出事就別找wintel 。
其實這些漏洞白話一點講就是災情，i-core無差別全中招的災情，根本地圖炮無誤......。
到了高階CPU等級，別說IO掉一半效能，連5%都兵家必爭，花大錢買9900K，高熱壓不住就算了，連效能都被NERF.....真是情何以堪......
再講到記憶體部分，I社晶片組就對消費者更不友善了，支援8-9代U的晶片組，只有相對高檔的z390、z370可以支援記憶體超頻功能，其他諸如H370、B360、H310則通通限制在最高2666。就算未來3000以上D4記憶體大跳水，你消費者一樣享受不到額外效能提升的快感。
以300系列來說，z370是最早推出沒錯，後續出的低階晶片組為了市場定位閹割效能這也不難理解。但相比X470、B450來說就少了點佛心，A社的策略就是你消費者CPU、記憶體買了，能超多少儘管超，哪怕是相對低階的B450也一樣。
對於I粉A黑們老是用一些子虛烏有的什麼A社主機板會挑記憶體的消息來誤導其他人，我是覺得做人講話還是要有點良心比較好，單純的個案原因幾乎都在於板商節省用料所導致的，話說的不明不白搞得好像A社400系列晶片通通不穩一樣。要說不穩，海量漏洞、補丁補不完的I社U豈不是更不穩？
個人積分：123分
文章編號：73194292
個人積分：15分
文章編號：73195421
個人積分：387分
文章編號：73197134
luswtin wrote:
無感9900K 5G...(恕刪)
只看效能和幾G當然沒啥好比的....
但 CPU的的問題也不是只看誰能幾G和遊戲表現...
企業用的誰跟你用核心少一點去超頻...都馬多核不超頻... 不同人不同狀況 不同需求 不同用途 不同預算 有不同的選擇...
以應用用途來說 9900/2700X/3700 不超穩穩用 好過9600K上水冷超5G功耗更大...
未來3800如果只需要最多花 12500 又有跟9900差不多的單核能力...誰比較好就很難說了~
玩遊戲又不是非5G不可~ 4.5G就很夠用~
工作用途的話也當然是不超穩穩用最保險~ 好過要定期保養水冷或風扇還有可能中途當掉或掛掉...
個人積分：123分
文章編號：73197580
個人積分：195分
文章編號：73202339
個人積分：195分
文章編號：73202356
