Ryzen 3000應該會跟Athlon 3000+一樣熱銷

SKE520123

974分

21樓

SKE520123

個人積分：974分

文章編號：73561092

我大學還在Athlon 600 古老的回憶。
之後組過barton2500。
主要都是為了省一點錢。
後來就沒再用過AMD的了。
他們家的好容易當機。

艾莉安 wrote:
我家舊桌機就是用At...(恕刪)

anapplefuo

1361分

22樓

anapplefuo

個人積分：1361分

文章編號：73562033

SKE520123 wrote:
我大學還在Athlon...(恕刪)

確定是AMD造成的嗎？當機有太多因素，個人過去和最近使用的體驗都蠻好的。

SKE520123

974分

23樓

SKE520123

個人積分：974分

文章編號：73562632

當時候年紀輕對電腦也還不熟。但是改用intel之後，藍屏當機倒是幾乎沒發生過。

anapplefuo wrote:
確定是AMD造成的嗎...(恕刪)

stacker

195分

24樓

stacker

個人積分：195分

文章編號：73562966

SKE520123 wrote:
我大學還在Athlo...(恕刪)

我倒覺得超微最威的年代剛出Athlon 500MHz ~ Athlon 1000MHz的年代，尤其是Athlon剛剛推出時浮點運算竟然超越英特爾，這種事情英特爾是從來沒有遇到過的，然後英特爾無論推出什麼，超微總是同時能夠推同等級的產品來對抗，好像好萊塢也拍了一套電影來描述此場景，演員是邁克道格拉斯，黛米摩爾，片名忘了，還到吉隆坡取景。英特爾最難堪的時候就是超微比他先推出1GHz的產品，所以現在他才會又跳出來說時脈並不是最重要的話，想當年精簡指令集的產品時脈不也是偏低，但效能打趴一堆x86。

夜之之

448分

25樓

夜之之

個人積分：448分

文章編號：73562979

視覺系_惡魔飛 wrote:
打趴又不是死怎麼沒...(恕刪)

AMD這10幾年來一直被Intel打趴是好事??

但是AMD不能打趴Intel因為這對消費者不是好事??

實在搞不懂他的邏輯

tank0122

1865分

26樓

tank0122

個人積分：1865分

文章編號：73563010

AMD目前的策略看起來就是對等的戰爭
不用擔心短期內INTEL崩掉
如果用8c(或6c)打i3, 那才真的要擔心intel...
有競爭是好事，看看當年推土機把自己推進土裡時，intel說話多大聲
4c8t打了N年，還被冠上牙膏廠，要不是ryzen橫空出世，現在哪有消費級6c可以用(2011那些一般人根本不會買吧?)
所以，感謝AMD這幾年來的努力，小鎮村又恢復的已往的和平~