Jamesyang1997 wrote:
Intel很多處理器...(恕刪)


1. 獨顯故障的時候,內顯可以撐,不會讓你沒得用-->這機率挺高的
2. 有在玩轉檔的人都知道, Intel的 QSV根本黑科技, H.264 / HEVC硬體轉檔效率
3年前的內顯轉檔比AMD或nVIDIA目前最高階獨顯還快非常非常多,甩他們不只2條街
我就是為了QSV,不得不買Intel,因為AMD沒有!
20多年前的桌機也是沒內顯啊
所以有內顯算進步而不是退步
再者,有內顯反而可以開發迷你機
要靠獨顯,迷你機這塊等於沒了市場
不是所有人都需要獨顯
Jamesyang1997 wrote:
9900k內顯開steam...(恕刪)

intel的內顯有支援4k播放,amd的好像不能,
用途不一樣,不要這麼死心眼....
我倒是不認為沒內顯的都是壞內顯拿出來賣,出貨量這麼大,做一堆壞的拿出來賣?那整個晶圓的良率會爆低,而且無法控制會只有壞內顯。整個晶圓的良率爆低,cpu良率和頻率的也不會太好,這樣整體的成本一定會上升,所以我認為不太可能無內顯版都是拿壞的出來賣。如果是內顯壞掉的,拿去做良品倒是比較可能。


Jamesyang1997 wrote:
Intel很多處理器...(恕刪)
直到目前用內險的還是大有人在喔~
除了商用市場,一般的data server, web server等家用伺服器也沒必要搭配顯卡
Jamesyang1997 wrote:
Intel很多處理器內顯的面積快佔核心總體的一半,如果不用那塊的話(買高端的也不會去用內顯),良率會好很多,現在都出一堆f結尾的就是壞掉的。

AMD除了入門級的才有內顯,還是不錯的效能,高端是看不到的,能買9900k理論上是都買的起顯示卡。

Intel內顯也不怎麼樣(目前的UHD630,新的還沒出無從比較),看看影片是可以,玩遊戲就算了。...(恕刪)


會寫這些話 表示你還沒有世界觀 別只會用 井底蛙的想法看這件事情
Jamesyang1997 wrote:
Intel很多處理器...(恕刪)


其實你應該要問為啥AMD這麼輕易就放棄Fusion
明明有TSMC先進製程當強力後援.要塞入IGD/IGP輕而易舉.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
英呆爾本來打算跟笨顯交往.準備跟內顯分手.笨顯一直被打臉.於是就不跟內顯分手了.
色誘笨顯情敵AMD的情婦核心設計師到懷裡.並宣告再過幾年就有聰明顯.而不是笨顯.
寶貝:)開心最重要.嘻哈!
AMD Fusion只是一個用來推廣方便的品牌,
跟intel inside意思是一樣的...
沒主打當然就換掉,APU還是一直存在...根本沒關西...
而且Ryzen的APU早已是整合到類Soc設計,哪來的放棄?
(主機板上可以不用板子晶片)



至於 Intel為何不放棄內顯?
其實也沒有所謂要不要"放棄"
就是顧OEM這套大餅,商務、工業等單純顯示,
有人用就會生產。

良率的話...其實I牌內顯一直都是那樣,架構簡單...
再加上是I家自家晶圓廠,製程多半調校已爐火純精,
考慮良率牽扯內顯去留是多心了...
bbctank wrote:
intel的內顯有支援4k播放,amd的好像不能,
用途不一樣,不要這麼死心眼....


AMD 的還是有支援拉,內顯 Vega 以上的都有 4K 硬解
(Athlon 200GE 以上就有了)

但實際上... 看軟體應用囉...

intel 的內顯還真的是很好用,只要不玩遊戲就幾乎是全能
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!