Jamesyang1997 wrote:Intel很多處理器...(恕刪) 1. 獨顯故障的時候,內顯可以撐,不會讓你沒得用-->這機率挺高的2. 有在玩轉檔的人都知道, Intel的 QSV根本黑科技, H.264 / HEVC硬體轉檔效率3年前的內顯轉檔比AMD或nVIDIA目前最高階獨顯還快非常非常多,甩他們不只2條街我就是為了QSV,不得不買Intel,因為AMD沒有!
我倒是不認為沒內顯的都是壞內顯拿出來賣,出貨量這麼大,做一堆壞的拿出來賣?那整個晶圓的良率會爆低,而且無法控制會只有壞內顯。整個晶圓的良率爆低,cpu良率和頻率的也不會太好,這樣整體的成本一定會上升,所以我認為不太可能無內顯版都是拿壞的出來賣。如果是內顯壞掉的,拿去做良品倒是比較可能。Jamesyang1997 wrote:Intel很多處理器...(恕刪)
Jamesyang1997 wrote:Intel很多處理器內顯的面積快佔核心總體的一半,如果不用那塊的話(買高端的也不會去用內顯),良率會好很多,現在都出一堆f結尾的就是壞掉的。AMD除了入門級的才有內顯,還是不錯的效能,高端是看不到的,能買9900k理論上是都買的起顯示卡。Intel內顯也不怎麼樣(目前的UHD630,新的還沒出無從比較),看看影片是可以,玩遊戲就算了。...(恕刪) 會寫這些話 表示你還沒有世界觀 別只會用 井底蛙的想法看這件事情
AMD Fusion只是一個用來推廣方便的品牌,跟intel inside意思是一樣的...沒主打當然就換掉,APU還是一直存在...根本沒關西...而且Ryzen的APU早已是整合到類Soc設計,哪來的放棄?(主機板上可以不用板子晶片)至於 Intel為何不放棄內顯?其實也沒有所謂要不要"放棄"就是顧OEM這套大餅,商務、工業等單純顯示,有人用就會生產。良率的話...其實I牌內顯一直都是那樣,架構簡單...再加上是I家自家晶圓廠,製程多半調校已爐火純精,考慮良率牽扯內顯去留是多心了...
bbctank wrote:intel的內顯有支援4k播放,amd的好像不能,用途不一樣,不要這麼死心眼.... AMD 的還是有支援拉,內顯 Vega 以上的都有 4K 硬解(Athlon 200GE 以上就有了)但實際上... 看軟體應用囉... intel 的內顯還真的是很好用,只要不玩遊戲就幾乎是全能