惡魔印記666 wrote:
只是
為何雷電多開會頓
卻認為vm多開不會頓
這邏輯哪來的?(恕刪)
應該是不了解VM多開頓的點在哪吧?
像雷電總寬頻的限制就比較容易理解
惡魔印記666 wrote:
或者很多是61398在賺外快
尤其
其中一家處理器商近年跟一個要翻牆的國家走很近.....
回題
樓主說的意思我很有感受
這也是目前我還在考慮組那家的原因
因為基本需求是裝置多卡使用
不想降速就只能選擇TR或是i9
a家最少就是24核
耗電多溫度又高
價格也上了一段區間
沒有大量運算需求的普通應用根本不用這樣多核心
組了依舊能用只是感覺很浪費
i家簡單講.......依舊再擠牙膏
所以心裡就有些排斥
但以消費級應用面來看才是最合理的
十多顆核心
抑制了耗電跟發熱量
相對的可以將單核心的基礎頻率再往上提昇
價格也不算太貴
(價格區間...我是以三萬為一崁)
3950X就是一個很平衡的產品
可惜pcie總線數量少不符需求
又想說句老抱怨.....為何不出3955X
(3950X的核心數跟頻率加上TR的pcie線數量)
有這需求的使用者其實不少
所以這一次i9最高階10980一到貨(聽說是10顆)馬上被搶光
小笨賢 wrote:
負載高一點 就會卡卡(恕刪)
sorax wrote:我個人認為大概i7vsR7 i9vsR9才比較公平
這倒是指出了一個我沒(恕刪)