tigerlake 什麼時候要出來已經很不耐煩了

游戏脑力 wrote:
如果tigerlake 單核領先zen2 30%以上,4核打8核完全不是問題


4700U R15有180 贏30%那就是230以上

比9900KS還高

從目前流出來的3DMark的物理跑分來看 我覺得達不到
游戏脑力 wrote:
這個是cpu還是gpu(恕刪)


你所謂的資料,更像是典型要推銷或銷庫存對消費者的文案
(實際產品怎樣就是另一回事了,10代i9就是最好證明)
更別說這些文案不會告訴你,上市日會不會delay?
而財報後股價都告訴你投資者怎麼看了
你所謂的資料會比投資者得到的要準??
投資者的顧問會比你都弱??

更別說FAANG中,那長期的合作夥伴Apple都開始棄intel而去
Tim Cook若是笨蛋,Apple營收股價不會有今天
蔥油餅大叔 wrote:
1065G7跑R15(恕刪)

最新的所有跑分都顯示 tigerlake單核比10900k單核 5.2ghz強7%
為什麼不上桌面?這個原因還不簡單?產能,成本,市場?
tigerlake產能雖然相比icelake 提高了2倍,大概可以滿足絕大多數筆電市場,但要同時給桌上,伺服器和筆電起碼還要再增加2.5倍產能。筆電是intel營收最重要來源,最好的東西當然率先提供給筆電cpu
蔥油餅大叔 wrote:
4700U R15有180...(恕刪)


股價和蘋果財報季前棄intel而去,
就已經告訴大家,這些投資者與合作夥伴的高管相不相信intel產品競爭力了
根本不用拿一兩個明顯就是推銷的文案去爭論
股東和Tim Cook會跟錢過不去嗎??
人家一個決策可都是幾十億美金上下的重要人士
Nightmareseal wrote:
你所謂的資料,更像是(恕刪)

不要扯遠。我拿的測試跑分就是cpu的跑分,被人抹黑成是gpu?
這點就不能忍。你可以質疑數據真實性,但你不能亂抹黑
游戏脑力 wrote:
不要扯遠。我拿的測試(恕刪)


我並沒有扯遠
事實上就是社會上沒人相信你所謂的資料
說資料都太客氣了,根本只是intel推銷的文案
intel實際股價與商業合作夥伴的流失,
就證明股東和大客戶根本信不過intel的產品競爭力
你在這邊打筆仗凹都沒用
你的判斷能跟這些每秒幾十億上下的決策人士比嗎

最想哭的還是賣cpu與intel筆電的盤商
接下來的庫存怎麼銷阿
Nightmareseal wrote:
我並沒有扯遠事實上就(恕刪)

我就問你前面那個說我拿gpu分數來當作cpu分數是不是事實
回答這一點就夠了
Nightmareseal wrote:
我並沒有扯遠事實上就(恕刪)

“小龍鐵金剛:這些測試應該是專門測試i7-1165G7 Xe內顯的數值。”
連裡面的參數的意思是什麼都不知道,還能裝成很懂的樣子胡說八道。從附會者的留言也反映原來大家都不懂。完全就是偏見和風向引導。

留言裡面如果有個專業的,最起碼會對那個人的留言說:抱歉,雖然我挺amd,但這個樓主放的測試比較的確是cpu,不是gpu
沒有這樣的留言,還一堆附會 也說明看來大家都是不懂裝懂 加上非常明顯的偏向
游戏脑力 wrote:
我就問你前面那個說我(恕刪)


這點你去跟投資者問阿
問他們為什麼不相信你所謂資料??
而你幹嘛不去說服它們而去跟一個網路用戶筆戰
這種筆戰除了對一些游離客群銷庫存有幫助,根本無助於實際產品競爭力

你的種種文根本只是在試圖影響最下游的產品推銷罷了
而事實上消費者已開始不相信你們這種人的吹噓持續的AMD yes,
最新的強力代言人可是超人呢
Ryzen 3900X,超香

https://www.youtube.com/watch?v=jHNjAJGTNas
96eu要怎跑出比友商高70~90%的性能?

嗯~
這裡頭不是有啥貓膩就是有啥誤會大概~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!