個人積分：9938分
文章編號：78624707
個人積分：3429分
文章編號：78648697
個人積分：1195分
文章編號：78655430
是甚麼情況下, 需要原廠自己出來澄清一下自家產品的效能?
不是都送測的嗎?
大家應該都知道, 玩遊戲, 同一張顯卡, 應該不會差距太大 … 但是 Intel 這評測可以差到70%???
奇怪的是原廠測出來的數據跟網路上找的到的數據不一致 ….
AMD 4800H vs Intel 10750H @ RTX2060 ~ Call of Duty Warzone
AMD 4800H vs Intel 10750H @ RTX2060 ~ Apex Legends
AMD 4800H vs Intel 10750H @ RTX2060 ~ Fortnite
是 Intel 原廠測試方式呢? .... 我懷疑 Intel 測試的時候沒有把 AMD 筆電的變壓器接上, 用電池模式跑的!
還是網路測試者的方法錯了?
還是那句話 “庫存總是要想辦法清一下” ….
個人積分：3429分
文章編號：78658479
個人積分：4346分
文章編號：78658579
gudodayn wrote:沒錯 INTEL FPS比較高~~ 出動了台積電7nm..居然還是輸14nm++++++
AMD 4800H vs Intel 10750H
真悲慘啊~~~
https://www.youtube.com/watch?v=YPmOnvFJtMY
個人積分：483分
文章編號：78658781
個人積分：1195分
文章編號：78659753
小笨賢 wrote:
出動了台積電7nm..居然還是輸14nm++++++
看到 Intel 最近出一堆自己奇怪的評測就知道誰贏誰輸了!
幾乎所有網路測試的結果都是 AMD 贏 ~ Intel 只好自己搞出一些數據來宣傳一下, 清幾個庫存, 算幾個!
話說你這遊戲測試 FPS 結果 OK 阿 .... 雖然這位 YouTube channel 下的留言有人說他並沒有影片中相關的硬體, 但是以遊戲來說, 顯卡決定 FPS, 一樣的顯卡, 在相同的平台測試環境下是不會差太多的
現在是說 Intel 自己測試的結果, 同樣顯卡, 差距大到 70%?
唯一看過差距很大的就是 Productivity 軟體上的應用了 …..
同價位的 CPU, 是有看過 AMD 比 Intel 快上50~70%的 ….
Intel 的 “Real World” 應該是 “Intel World” performance 吧???
個人積分：115分
文章編號：78660208
個人積分：4346分
文章編號：78660700
個人積分：1195分
文章編號：78660861
小笨賢 wrote:
生產力 ??? 哪套....
不知道 LINUX 算不算 Productivity 軟體 ... LINUX 創辦人是說比 INTEL 快有90%啦 .... 我們 "real world" 一點, 一半就好, 比 INTEL 快 45%
