香蕉好大 wrote:
上面很多大大回答很清(恕刪)
第一點要更正,廠商是怕不僅台灣,
AMD大量推出後會打到自家"全球"牙膏cpu筆電滯銷
而且還有一點沒提到:
PCI/USB/thunderbolt等都是掌握在牙膏手上
廠商某種程度還是得乖乖聽牙膏的話
個人積分：8081分
文章編號：79930182
個人積分：845分
文章編號：79930538
陽戩 wrote:
AMD核心的筆電似乎選擇很少，就算有，好像也不是高規的。
以前的AMD筆電CPU表現都很糟
這一代RYZEN ZEN2終於一改以往頹勢，算是揚眉吐氣的一代
至於選擇少是因為一來發表的突然，有些筆電廠還在觀望
二來是上市經過測試後大家發現非常強大
加上AMD出貨還要看台積電產能分配的臉色
導致好的CPU對岸一下就搶光，例如R7 4800U
不是缺貨就是加價賣
R7 4800U是輕薄筆電用的CPU，卻有8核16緒
當初搭配的筆電售價是低於Intel i5，實測效能竟然是i7的兩倍以上(Intel輕薄型筆電CPU最高只有4核8緒)
還可以一樣省電
大家馬上搶爆
導致現在都過半年了還在缺貨而且賣價提高
台灣倒是還有一批Lenovo S540，也就是對岸的小新PRO 13
因為台灣人不懂貨，所以還沒賣完
至於效能型或電競筆電用的R7 4800H(HS)
因為這代還無法支援到高階顯卡，最高只支援到Nvidia 2060
所以只看的到這些中階機種
但也造成一開始ASUS G14的缺貨搶貨潮
最近終於能穩定供貨
但因為Intel 10代的效能型筆電CPU還不差，最高也有8核16緒，缺點只是貴
所以AMD的效能型筆電主要是贏在CP值
預計下一代5800H應該才會跟桌上型CPU一樣是碾壓態勢
這樣的態勢預計會持續到2022年以後，intel改用台積電5奈米製程為止
到時候應該會是intel再碾壓回去
個人積分：2749分
文章編號：79930692
個人積分：6111分
文章編號：79930979
個人積分：1539分
文章編號：79932033
shizukaman wrote:
台灣不只市場被壟斷，(恕刪)
也就幾大電商、門市通路巨頭、與廠商視訊開個會的事而已，價格定下來雷打不動，平均高於對岸三成以上不說，還高於亞馬遜兩成....
要知道台灣在20年前，因為廠商齊聲反對的緣故，電腦是不課徵貨物稅的，關稅則要看是否有個別的貿易協定，網路上查得到的稅則並沒有釘死稅率，但就算有，也不超過7.5%。
台灣看似很自由，但其實在購買一些高單價的3C產品是沒多少選擇空間的。
要嘛比其他國家貴好幾成買一樣的貨，要嘛就把你規格往下調，而就是如此昂貴的定價，才導致使用者特別注意保固，也希望自己的愛機在有保固的情況下能撐很久很久，還安慰自己多花錢買保固買心安再合理不過....
但說穿了，哪個國家賣3C沒保固的?唬弄台灣民眾罷了。
個人積分：8081分
文章編號：79932353
個人積分：1539分
文章編號：79933552
Nightmareseal wrote:
說句難聽的弄個amazon...(恕刪)
有關木馬的問題其實我也思考很久，畢竟對岸要搞全民人身監控也不是什麼新聞了。
在主板上焊顆不知名的晶片放開網路後門繞過軟體監視，在技術上一定做得到，而且超過99%的使用者必然無法察覺，唯一所差的是這樣做的成本要花多少，而且硬體更新速度越來越快，每次推出新產品就得重新小心翼翼的layout一次。
如果是有針對性的大宗採購，譬如國安局的個人電腦提升計畫，一次數百台主機的更新，即便數量少，但目標明確，這樣不惜代價才比較有價值。至於一般人，是否值得對岸花成本監控則不好說。
我是覺得，相比直接用硬體，倒不如用軟體來監控成本會降低很多。我如果是相關部門的首長，屬下呈到面前的兩個方案，我一定毫不考慮的選擇後者，然後再上報給層峰前者的預算，再從中謀取價差
....扯遠了。所以我個人一向不會使用帶有簡體字的軟體，相比來說，軟體也許是更加需要防範的。
個人積分：1071分
文章編號：79935164
個人積分：8081分
文章編號：79935193
個人積分：115分
文章編號：79935772
