消息稱蘋果正設計性能更強ARM芯片：32/64核心、或主攻桌面

騎山貓甩尾 wrote:
那以你的邏輯開源的l...(恕刪)

騎山貓甩尾 wrote:
那以你的邏輯開源的l...(恕刪)

ya19881217 wrote:
補充一下酸民再怎麼酸(恕刪)

亮的發白 wrote:
他免費是要怎麼大賣，市占率比Mac OS高算不算大賣？

亮的發白 wrote:
不是要微軟同意，而是要付授權金給微軟，其實蘋果付授權金給微軟早已經行之有年。

vicence wrote:
linux是free
除非你自己客製一套系統賣
arm不都是linux嗎?

網路查Surface Pro X是微軟自己的吧
蘋果要用window不須授權金
修改也不用錢?
微軟這麼佛心?

我是認為蘋果打算都自己用啦
回到以前mac最初
但現今繼續靠品牌價值搞封閉系統
能否走的好，個人不看好

billmills2001 wrote:
話說回來，可以舉個「開源」且「大賣」的例子嗎？

vicence wrote:
linux是free
除非你自己客製一套系統賣
arm不都是linux嗎?

網路查Surface Pro X是微軟自己的吧
蘋果要用window不須授權金
修改也不用錢?
微軟這麼佛心?

我是認為蘋果打算都自己用啦
回到以前mac最初
但現今繼續靠品牌價值搞封閉系統
能否走的好，個人不看好

altoph wrote:
畢竟他解決了長久以來筆電的最大問題：電池的續航力。