陳拔 wrote:
Intel 近來面臨(恕刪)
我想會買 Apple的
應該也不會在乎他用的是不是intel吧
個人積分：21194分
文章編號：80738076
個人積分：387分
文章編號：80740199
個人積分：276分
文章編號：80740299
個人積分：16384分
文章編號：80741841
ted0li00 wrote:微軟有兩顆冠名(註)SQ1 SQ2的CPU用在Surface Pro X
快被牙膏廠笑死了
我在系統廠還有微軟的朋友都說看到M1後
微軟重燃要自己做CPU的決心
牙膏廠保重了
算半自製
問題是微軟在ARM的經歷很糟
Surface RT被使用者拒絕 腰斬 (2012~2015)
Windows Phone上市3.5% 下市0.35% (2010~2017)
目前還有的ARM產品
Surface Pro X + SQ1, SQ2 + W10 for ARM 使用者軟體商興趣缺缺
Surface Duo用的是S855+安卓系統 不是採用自家系統的產品
上市時他廠早已使用S865產品 規格落後一年
微軟的雙平台規劃 看起來是另找出路 實則自身互相競爭
只會讓為數眾多的x86平台排擠ARM平台
導致ARM應用不被重視
微軟又捨不得過去那些支援所帶來的各種優勢
想要徹底排除X86只發展ARM這行動近乎無法推行
如果徹底往ARM發展 牽動的PC產業會大地震 會受到很多牽制
不覺得微軟往ARM發展會有什麼前途
加上微軟硬體能力很差 很懷疑有什麼能力可以設計出強效的ARM CPU
可以贏過X86平台的效能級距
種種因素更讓微軟ARM產品窒礙難行
而最大的窒礙難行因素 還不是外在的打壓與他廠在市佔的競爭
是微軟自己客戶(x86使用者與眾多微軟產業業者)把ARM產品按在地上磨擦
註：高通與微軟合作的CPU SQ1, SQ2效能約S855
同為ARM CPU下的筆電
MacBook Air M1 跑分出爐：Surface Pro X 慘敗輸得尷尬
彈幕濃！
個人積分：16384分
文章編號：80741962
個人積分：529分
文章編號：80742609
個人積分：387分
文章編號：80755167
個人積分：2108分
文章編號：80755905
個人積分：16384分
文章編號：80756607
yesstem22 wrote:微軟ARM歷程做的2266
目前就只有INTEL跟AMD,若微軟跳下來做處理器的話,
我相信效能應該會很好,只是這個前提是找誰代工???
硬體不是微軟強項 連CPU都要找高通做
自製效能要好又沒毛病 很難
surface都七代了 還是最成熟的X86架構筆電 問題依然一堆
(請移駕至surface版 看滿滿的問題文)
surface pro x才兩代 也還沒自製CPU
外加微軟ARM產品常常斷層(不向下支援)斷尾(RT3年停止生產) 自己搞死自己(註)
知道微軟這些ARM黑歷史的人 說真很難想像微軟ARM產品會好用到哪
註：
RT 兩代系統不向下支援
winphone 兩個系統 mobile與winphone8不向下支援
切入行動市場時機都已經晚了 還不向下支援
用一年手機無法升級新系統 軟體要全部重寫
使用者被耍 軟體商被整 沒人想維持這生態
搞到最後 自己搞死自己
W8 for ARM 非微軟本家surface筆電 不被新版支援
W10 for ARM 非微軟本家surface筆電 產品有哪些沒人知道
surface pro x近乎所有網紅影片都是說「不如買X86 surface」
彈幕濃！
個人積分：16384分
文章編號：80756667
