今天(6/5)下午NVIDIA將宣佈與VIA合作CPU

威盛並不是不爭氣
是臺灣人不挺他....
他很積極的在走
台灣人卻不愛他
這就是台灣人的現實吧!!
給他一次機會吧!!

PS:台灣沒有辦法像韓國人一樣挺韓國企業
inseMX wrote:
VIA的CPU效能是...(恕刪)


X86-64...是INTEL透過技術交換協議從AMD換回來,它的X86-64是比K8少了兩條指令

而且是在K8 伺服器版本面世後很久才生出來...那來不慌不忙? 倒是我很記得AMD發K8的時候,INTEL拿了顆有L3的XEON改成P4 EE 搶在K8 發布前幾天想爭AMD的風頭...結果被TOM硬體等網站評為小家行為,非領導者之表現
pig1456781 wrote:
威盛並不是不爭氣是臺...(恕刪)

有有有!我支持

單純看這個CPU,真的是不錯~
pig1456781 wrote:
威盛並不是不爭氣是臺...(恕刪)


現在做 Desktop PC CPU 沒有自己的晶圓廠可以掌握晶圓技術的話,就算有能力設計出 cpu,但是因為製程技術限制跑不快的也是很難賣的,搞出一顆只跑 1G 但是效能不輸 conroe 或 phenom 的 cpu 是很困難的事,尤其一般常用的程式沒辦法靠加執行單元(eg. G80 的 128sp) 去提升效能,而 AMD 雖然有晶圓廠,有 IBM 加持的製程技術,但還是比不過 Intel 可以動不動加十幾 MB L2 又可以大量生產的製程,nv 應該也是有考量到這點才沒有冒然踏入桌上型 cpu 產業。
美台大戰嗎?好刺激啊!
一切都要到產品出來才知道
我也是站在支持VIA的
雖然當年的6326讓我很...

不過台灣總要走出代工這路,走向真正能賺錢的路吧
看到台灣人唱衰台灣公司,真的有點難過..

我支持VIA絕對不是因為我還有10張威盛..
VIA 出的Isaiah CPU,為什麼不是台灣工程師所設計的,在Youtube上面看到的,好像都是外國人設計的。
難道設計一個CPU台灣沒有辦法嗎??

感覺老子只要有錢,我就去買有實力,有前瞻性的設計公司,是不是這樣啊??
CPU是個燒錢的產業,晶原廠台灣(技術沒Intel好)有IC設計公司也有(但沒專利),目前就是很多專利在Intel手上,想一想當年聯電的486CPU吧,
在3C產品上現在我只支持 => c/p值
雖然我也想推國貨
但很可惜的是國貨常讓我非常失望
並不是國貨不好
而是廠商經常好貨先推國外再推國內
不然就是國內根本不開賣
想想一個MIT的產品竟然要拜託跑單幫從國外帶進來
產品+運費代購費硬是貴上當地定價好幾番
這樣的銷售策略實在讓我嘔血又失望
所以廠商有他的銷售策略
那我也只好依我的購買策略挑選了
是不是國貨要不要支持國貨已經不在我的考量之列
從這討論串可看出,刻板印象的恐怖
不過也由於人們存在著刻板印象,讓商人有更多賺錢的機會
醒醒吧!!

Nano比Atom強多了!!!

Nano的效能是Core2單核等級(略輸)
比Atom高出許多

用刻板印象來參與討論,只會讓自己更退步喔
Electrical Engineer
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!