inseMX wrote:VIA的CPU效能是...(恕刪) X86-64...是INTEL透過技術交換協議從AMD換回來,它的X86-64是比K8少了兩條指令而且是在K8 伺服器版本面世後很久才生出來...那來不慌不忙? 倒是我很記得AMD發K8的時候,INTEL拿了顆有L3的XEON改成P4 EE 搶在K8 發布前幾天想爭AMD的風頭...結果被TOM硬體等網站評為小家行為,非領導者之表現
pig1456781 wrote:威盛並不是不爭氣是臺...(恕刪) 現在做 Desktop PC CPU 沒有自己的晶圓廠可以掌握晶圓技術的話,就算有能力設計出 cpu,但是因為製程技術限制跑不快的也是很難賣的,搞出一顆只跑 1G 但是效能不輸 conroe 或 phenom 的 cpu 是很困難的事,尤其一般常用的程式沒辦法靠加執行單元(eg. G80 的 128sp) 去提升效能,而 AMD 雖然有晶圓廠,有 IBM 加持的製程技術,但還是比不過 Intel 可以動不動加十幾 MB L2 又可以大量生產的製程,nv 應該也是有考量到這點才沒有冒然踏入桌上型 cpu 產業。
VIA 出的Isaiah CPU,為什麼不是台灣工程師所設計的,在Youtube上面看到的,好像都是外國人設計的。難道設計一個CPU台灣沒有辦法嗎??感覺老子只要有錢,我就去買有實力,有前瞻性的設計公司,是不是這樣啊??
在3C產品上現在我只支持 => c/p值雖然我也想推國貨但很可惜的是國貨常讓我非常失望並不是國貨不好而是廠商經常好貨先推國外再推國內不然就是國內根本不開賣想想一個MIT的產品竟然要拜託跑單幫從國外帶進來產品+運費代購費硬是貴上當地定價好幾番這樣的銷售策略實在讓我嘔血又失望所以廠商有他的銷售策略那我也只好依我的購買策略挑選了是不是國貨要不要支持國貨已經不在我的考量之列
從這討論串可看出,刻板印象的恐怖不過也由於人們存在著刻板印象,讓商人有更多賺錢的機會醒醒吧!!Nano比Atom強多了!!! Nano的效能是Core2單核等級(略輸)比Atom高出許多用刻板印象來參與討論,只會讓自己更退步喔