Intel雙核與AMD四核

ya19881217

5779分

21樓

ya19881217

個人積分：5779分

文章編號：6714120

anthrax7719 wrote:
建議不要超頻啦
超壞可是不保固的
而且超頻很耗電耶
用省電板9750吧!

說真的你CPU有沒有超頻這是查不出來的

所以放心的超吧

CPU不加大壓基本上很難壞

電腦最耐用的元件是CPU 周邊死光了 CPU還是安穩的工作

teddy781117

0分

樓主

teddy781117

個人積分：0分

文章編號：6715758

Dylros wrote:
要超不如超Q6600...(恕刪)

為什麼文章說Phenom贏不了Intel的Core 2呢

xewxsfum

0分

23樓

xewxsfum

個人積分：0分

文章編號：6716793

目前的測試都顯示出肥龍的效能比控肉弱一些，我想一般人應該感覺不太出來吧。
不過控肉的好處就是可以大幅度超頻，在超頻過後的效能更是差了一節。
期待AMD在第三季推出核心代號上海的新四核囉。

teddy781117

0分

樓主

teddy781117

個人積分：0分

文章編號：6716914

xewxsfum wrote:
目前的測試都顯示出肥...(恕刪)

所以在"不超頻"的條件下肥龍&控肉效能是差不多
控肉贏肥龍是因為可以大幅度超頻和製程比較小較省電
這麼說對不對?

Dylros

44分

25樓

Dylros

個人積分：44分

文章編號：6717306

teddy781117 wrote:
所以在"不超頻"的條...(恕刪)

是的
同價格的Phenom甚至還有些小贏.......

但你說要打電玩............
市面上很多電玩都還不支援多核心(未來我就不知道.......)
這樣不如買E8400打電動 , 也比較餵的飽4850

我好窮

teddy781117

0分

樓主

teddy781117

個人積分：0分

文章編號：6725187

那麼用第二組9850(2.5G)跑末日之戰特效全開會很順嗎?
還是要超到3.0G才可以(聽說黑盒的比較好超耶)

Dylros

44分

27樓

Dylros

個人積分：44分

文章編號：6725634

teddy781117 wrote:
那麼用第二組9850...(恕刪)

用4850當然很順啦
遊戲看顯卡比較重要
CPU不要太差就好

平平超到3G
不如用Q6600
耗電量更低
更好超
幾乎調個外频(333)跟記憶體除频比(5:6)就上去了

純論CPU
玩遊戲Q6600>9850

黑核比較好超是因為他倍頻沒有限制
超頻時不用動外頻 , 只要+CPU電壓跟倍頻揪好了
但是超到3G的耗電量就............

我好窮

teddy781117

0分

樓主

teddy781117

個人積分：0分

文章編號：6725755

Dylros wrote:
是的同價格的Phen...(恕刪)

恕小弟無能,歹勢~再提一問
9850能餵飽4850嗎?還是E8400才可?

Dylros

44分

29樓

Dylros

個人積分：44分

文章編號：6726357

teddy781117 wrote:
恕小弟無能,歹勢~再...(恕刪)

不知道..........看一堆測試看到眼睛都花了
很多人說4850比較容易餵的飽,大部分測試都12000~13000
(3D06 , SM2.0約4700~4900 , SM3.0約5600~5800 , E8500跟QX9650預設值)
沒看過比這個高的SM2/3分數

但"我自己"能肯定的是
用E8400會比9850好

等哪天有人要送我4850時再來餵餵看好了............

我好窮

Intel雙核與AMD四核

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Intel雙核與AMD四核

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！