個人積分：1310分
文章編號：87999017
個人積分：2943分
文章編號：88039009
個人積分：2943分
文章編號：88039022
個人積分：4376分
文章編號：88039551
個人積分：15707分
文章編號：88043552
srwe wrote:不用騙人沒影響
就品牌機現在也有不少...(恕刪)
不要拿intel同樣可以解決高發熱高溫
指那些說intel高溫高熱的人偏頗
intel過熱問題的降頻影響效率
intel降頻時間更長 降溫恢復時間更長
降頻到恢復的時間 與降頻到恢復週期的次數 都會比AMD要長要多
整體效率就差
使用intel需要更高價的散熱裝置才能換來個較不差的效率
這不叫偏頗 這叫事實
--------------
簡單講
發熱高與發熱低 誰先撞溫度牆？當然發熱高的
然後AMD還不到撞溫度牆
破百撞溫度牆跟沒破百 降回80度 誰時間長？當然破百撞溫度牆的
快速撞牆 再花更多時間降溫的效率
跟不撞牆 全程高效率
兩者效能差不多下 兩相比較 intel就是那個效率差的
彈幕濃！
個人積分：288分
文章編號：88064706
個人積分：15707分
文章編號：88065778
美洲神人 wrote:以前為了不要因為溫度撞牆降溫 讓頻率上上下下
說句實話, 買個高階...(恕刪)
彌補原裝散熱器散熱不足換塔扇
讓CPU100%運作時 維持在一個撞牆前的最高溫
通常對應產品等級 也是換個便宜塔散就能解決
曾幾何時 買散熱器的想法 壓住一條穩定高溫不降頻
變成現在買最好散熱裝置延緩撞牆時間
而不是維持撞牆前的溫度了
----------------
intel為了追上AMD Z系列暴力增核的效能差距
在八代增加核心數
但在製程劣勢下這一增加的狀況
以前用便宜塔扇可以 現在壓不住
空冷壓不住要用水冷壓 然後水冷還可能壓不住
AMD則是核心數多需要水冷壓制
演變到現在
intel空冷壓不住 水冷也壓不住 水冷也撞溫度牆頻率上上下下 導致效率大減
過去增加散熱維持全效率的方式已經沒有了
AMD中低階U用空冷壓得住 高階U用水冷也能壓住
AMD還能維持增加散熱維持全效運作
-----------
簡單講
在過去靠增強散熱裝置壓在溫度牆前維持100%運作
高階U：
intel八代開始已經做不到
AMD還維持著
中低階U：
intel就是要比AMD高幾階的散熱器才能壓住
彈幕濃！
個人積分：39243分
文章編號：88094015
