個人積分：1462分
文章編號：89789720
個人積分：3754分
文章編號：89812252
個人積分：2969分
文章編號：89823115
陳拔 wrote:
除了 Ryzen 9000 系列處理器外，AMD 這次也再度推出兩顆新的 Ryzen 5000 系列處理器，包括 Ryzen 9 5900XT 以及 Ryzen 7 5800XT，跟先前的 Ryzen 5000 系列處理器相比，將核心配置提高到 16 核 32 執行緒的配置，對於需要多核心效能，目前仍在使用 AM4 平台的使用者，具有一定的升級吸引力。
另外在效能表現上，Ryzen 9 5900XT 跟 Intel Core i7-13700K 可說戰的旗鼓相當，而 Ryzen 7 5800XT 與 Intel Core i5-13600KF 相比，效能也有部分領先，而這兩款處理器也將在 7 月開賣。
結果AM4這兩個新出的處理器 PPT 被Hardware Unboxed 抓包, 去翻了測試條件和先前AM4/ 13代在遊戲測試方面的實際對比
5900XT拿用低階顯示卡RX6600作為兩邊平台的測試顯卡, 強迫13700K在遊戲張數打平手
5800XT則是直接不演了, 只有比5800X高100MHZ的時脈卻唬爛出一個超越13600KF的數字, 而無視之前AM4 /AM5 除X3D以外所有系列都被13600K爆打的狀況
AMD能夠推出新處理器來延續AM4平台, 本來應該是一個用戶樂見的友善作為, 何必要玩欺騙的手段呢?
相比下來 我覺得哀皇13/14代電上去的更可惡花大錢不能穩定i7/i9更新了效能居然像脫衣服般層層剝落露出了藏在裡面的12代😂
個人積分：14508分
文章編號：89825161
...比較像
個人積分：2969分
文章編號：89833742
loki6865 wrote:
這種各執一方PPT本就沒啥好說的，
所以才有一堆三方測廠出現。
這年頭YT測廠那麼多，大家都知道等實測，
是驢是馬根本騙不了。
Intel 在本論壇聲名狼藉不在話下, 但問題是各大硬體論壇實測遊戲明顯13600K都是強過7950X, 卻在AMD PPT中還會輸給5800XT, 玩家一看就知道問題. 至於各執一方PPT沒啥好說? 我看你很會說Intel PPT啊
本次Computex 前後針對AMD PPT亂做比較表這點其實各廠都已經有說明, 例如Nvidia抨擊AMD 對比H100和MI300X 的比較表刻意隱瞞對AMD不利的數據, Intel 抨擊AMD Turin對比Emerald Rapids數據也不敢說明到底系統硬體和軟體版本為何, 甚至高通都把Snapdragon X架構完整嶄露, 只有AMD東掩西藏不敢明說.
個人積分：14508分
文章編號：89836441
MUS wrote:
各大硬體論壇實測遊戲明顯13600K都是強過7950X, 卻在AMD PPT中還會輸給5800XT, 玩家一看就知道問題. 至於各執一方PPT沒啥好說? 我看你很會說Intel PPT啊
差您很多吧...
我不會急著撿香蕉當槍啊。搞不好也用了災情新BIOS、或某些板廠更保守設定值，
誰知道?
還活在一年多前13600K秒全家?
巴哈相關樓可以看一下，某些保守設定真的是i9變i7，i7變i5，
AMD若真這樣玩...這也是Intel自己的鍋。
至於PPT要怎做、架構解說到哪裡是廠商的事。
Intel Gaudi2 先前才跟 NVIDIA H100 互嘴過，
兩家PPT也都是挑自己有利的講，
這些花邊你應該比我更清楚，
這則再重上，換成是老黃PPT亂做不是?
覺得PPT爛至少可以選擇不看不信
但CPU呢?
這不是這論壇怎樣，是花大錢買了在那邊調來調去、
甚至RMA的人都有幾分無奈...
個人跟前幾樓大家留言一樣，都是等實測，
AMD的東西通常是3個月後才調校比較完備，完全無過多幻想，
點到這邊為止，剩下您開心就好...
個人積分：5429分
文章編號：89836497
個人積分：1396分
文章編號：90005634
