個人積分：388分
文章編號：90013753
弄到 12700 / 12900K 的時候
為了省電降溫, 費了很多心思
無意間發現這個 12th 的能耗甜蜜點...
居然是比出廠預設頻率... 還低, 低不少.
12th 的P核從 4.4GHz , E核從 3.5GHz 往上提昇
溫度跟耗電就不再是線性, 是指數爆炸性的上升
然而這些 CPU 出廠的頻率就已經設在 4.8GHz 以上 ...
但是換來的效能提升實在不成正比...
個人覺得 5GHz + 4GHz 差不多就是這個架構的日常使用極限
但 13th / 14th 都超過了這個頻率,
可想而知出場即灰燼真的不是蓋的 = =
13th / 14th 雖然加大了快取也增加了 e核
但最糟的還是硬超頻率上去吧 =-=
intel 對於 e 核沒有拿捏好能耗比例以及重點應用
從而造成原本就能耗爆炸變成能耗核爆.
燒了對手一倍以上的電只換來差不多的使用體驗
要不是 Intel 搭配的單晶片(主機板擴充性)還有點本事
應該沒辦法留住桌機用戶了吧
不只捨去了 AVX512
(諷刺的是 AMD 透過拆成 256bit 實現低能耗支援)
現在連 SMT 都要捨去了
就看 intel 新品有沒有翻身的可能吧...
反正 13th / 14th 看起來是沒救了
Intel 看來也沒打算救了.
畢竟問題出在頻率跟電壓電太高上面
說好的 6GHz 如果壓回去 5.0GHz 甚至更低
這次大概賠不完喔 =-=
個人積分：1932分
文章編號：90015394
個人積分：1932分
文章編號：90015418
個人積分：1356分
文章編號：90015515
ThomasRhin wrote:
我相信沒在逛論壇的人說不定根本不知道intel災情，而且居大多數。...
最扯的是論壇上不少人在問: 哪顆風冷能壓制, 這顆能不能?
別問, 直接水冷最大套的直上就對了!
看口袋深度, 付得沒壓力的最高等級.
還想用 12代U 的塔扇風冷沿用?
認知差異吧，7950x隨便壓制不選，去選會縮缸的14代，當問起支援度又回答不出到底什麼軟體amd無法跑。14代i9預設跑遊戲就會當機，掰咖小核濫芋充數，比多開又被7950x慘電。
用AMD同級散熱器 組DDR4 比較起來便宜幾百元 但組出來的單犧牲掉高效能與超頻效能 只是半成品。還不如同級散熱器 RRD5貴的幾百元 同級散熱器用在AMD 跑高效能超頻效能毫無窒礙
個人積分：9803分
文章編號：90020977
Dev reports Intel's laptop CPUs are also suffering from crashing issues — several laptops have suffered similar failures in testing
這樣看 Raptor Lake等於全線出局...
甚至連晶片組也是因為這樣所以交給他們旗下企業負責
等ultra這世代過個一年後再看看狀況吧，只要不是連續幾代都出狀況，通路商等還是會以intel為主力，不過應該會多給AMD一些配額就是了
個人積分：390分
文章編號：90025944
個人積分：154分
文章編號：90034439
個人積分：855分
文章編號：90321567
個人積分：1334分
文章編號：91095958
個人積分：1879分
文章編號：91101597
