reconail wrote:讓數據說話:雖然不少...(恕刪) 因為Intel手上有數座晶圓廠,撐得起全球出貨,但出貨量大,不等於設計的產品都OK。唯一說對的是企業、公司老闆確實很多不懂電腦,大多品牌向,它們只知道Intel是賣電腦的,並有一條龍的售後服務,純粹能省事就OK。這種市佔率老掉牙...在DIY版沒什麼好洗,粉絲、卡老觀念(Intel=穩) 不必洗本來就會買,這次被 Intel 13/14代 陰到滿臉豆花的該跳也跳了,短期也洗不回來...3C適應強、真的懂電腦硬體的人,深知自己需求...更不會被什麼企業占率洗到。
我最近才剛DIY一台AMD Ryzen 7-9700X 3.8GHz +MSI MPG X870E CARBON WIFI;也在論壇發表一些個人小小心得...而Intel Core Ultra 200S 上架後也有考慮組一台來玩玩;不是缺PC, 單純是有錢無聊想組來玩玩家裡現有5台PC的CPU是3i2A, 1台筆電是A, 所以我說不上是哪家的粉, 要來洗澡可以, 要來洗版洗啥碗糕?....我的觀察是A粉不爽i家的表現好像特別敏感特別鮮明?! 尤其是這次i13/i14嚴重出包之後, A粉就像撿到槍一樣到處噴, 那還真像是在抄家洗版. 抄得棒洗得好, 但洗的還不是過去老掉牙的結論: "不要買i家的CPU, 不要買i家的CPU....". 而我單純想知道的是: 整個消費市場會因網宣如此嚴重的i13/i14損譽事件之後有了多少改變? 為什麼?... How and Why ?