cerberus4523 wrote:完全就是不同的東西...(恕刪) 如果照舊架構~L2突然變這麼小~對INTEL產品的效能來說是影響很大的~除非它有改架構~才可能使用較小的L2快取達到不錯的效能~!
Ailio wrote:還記得電視上的廣告嗎...(恕刪) 哈 話說 這個廣告 除了愛迪生改名叫奇異 還有 陽明山改名為草山 後來升格為國家公園廣告主題我都沒印象離題了 對消費者而言 不是型號有幾位數 而是效能要能跑出令人期待的數值 我很期待
背負 wrote:囂張沒有落魄的久啦 唉....對啊才囂張939那一小小陣子而已。AM2也才庇蔭一下下而以就又開始落魄了....真可憐真是囂張沒落魄的久。回主題...AMD命名方式太常換了啦。什麼P,E的就還沒搞懂就又換了。實在是...
蛙鳴之地 wrote:唉....對啊嘆氣才囂張939那一小小陣子而已。AM2也才庇蔭一下下而以就又開始落魄了....真可憐真是囂張沒落魄的久。.(恕刪) 所以說打落水狗誰不會我看有人自己連電風扇的微電腦版子都不會燒了就算給他自己找銀行貸款當老闆恐怕也設計不出比威盛更快的處理器然後來棒打落水狗阿...又不是你設計的
蛙鳴之地 wrote:唉....對啊嘆氣才囂張939那一小小陣子而已。AM2也才庇蔭一下下而以就又開始落魄了....真可憐真是囂張沒落魄的久。.(恕刪) 所以說打落水狗誰不會我看有人自己連電風扇的微電腦版子都不會燒了就算給他自己找銀行貸款當老闆恐怕也設計不出比威盛更快的處理器然後來棒打落水狗阿...又不是你設計的
cowonart wrote:AMD的TDP到了4...(恕刪) v.v拜托,真的沒改進嗎?和上一代65nm的比Phenom X4 9850 9950 clock 2500~2600MHz,TDP 125~140W新的45nm時脈更高,TDP還是比65nm那一代的略低一些了吧(這次該不會再是ACP了吧)。