lien291 wrote:
只是聊聊而已吧，不用...(恕刪)
沒有惡意啦，算一下成本和比較
780G是高階的
他不用外加顯示卡
via這張還要外加顯示來跑 也差不多補齊了cpu的價格了
以五千多的價位來說
找個AM2 ITX板子算兩千五好了
加上一顆4850e 以y購價格2105
在加一張3450上去，算y購的1349
這樣總共5945
價格上速度上在怎麼說也打的via哭笑不得
更何況如果用上4850e，那張顯示卡好像就不是那麼重要了
唯一via的優勢只有耗電吧
個人積分：48分
文章編號：8939934
個人積分：300分
文章編號：8951360
個人積分：5分
文章編號：8951792
個人積分：48分
文章編號：8962502
個人積分：61分
文章編號：8967657
個人積分：523分
文章編號：8972113
個人積分：5分
文章編號：8979180
個人積分：1分
文章編號：8992670
個人積分：2068分
文章編號：8993240
我手上的Atom都還沒試呢~ VIA在IPC市場也走過很長一段時間了, 我有用
過不過印象不太好, 也很貴....
IPC的優勢在於可以客製, 要不然賣這個價錢我不會去買一般主機板就好了?
但是這次的價錢, 我看跟Atom的IPC板子價錢差不多, 如果是我的決定話我
連想都不想就會用Atom. IPC要求的不是多快的效能, 事實上Atom也好,
Nano也好, 用在IPC上效能都多到滿出來. IPC要求的是要穩定, 跟相容性
(很多IPC做出來的東西都要跑Linux),這部份就要看軟體團隊強不強. 光想到
VIA的軟體能有幾個人, 大概我就沒力了.老子我寫軟體都沒時間了, 哪來的時
間幫你debug硬體或driver的問題啊~ 而且945晶片已經是老到快爛掉的
晶片組, 穩定性沒話講. 價錢差不多的話, Nano完全沒競爭力啊~
至於HTPC? 光做這個沒量的市場的話我看VIA早倒了...只能期望看Acer
下一代Aspire One能不能改用Nano了.... (有看到消息說Acer想換CPU?)
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
