討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Q9450 用起來比 E8400 還慢?這是何解呢?

6分

21樓

個人積分：6分

文章編號：9690551

@@
可以試試開二個吃資緣的程式再開二個遊戲，沒事再開個1080p影片看一下
加上背景thread在跑一些數據.....

這樣大概就會知道四核的好處了.

209M01

2分

22樓

個人積分：2分

文章編號：9694100

901532001 wrote:
那是不是使用四核心的...(恕刪)

嗯...用四核OS裝VISTA會比裝XP來得優
軟體支援度也是問題

5分

23樓

個人積分：5分

文章編號：9699739

Blair_Wang wrote:
要升級i7 前，為了...(恕刪)

小弟有一點不懂，希望各位解惑。謝謝。

E8400跟Q9450 的外頻都是 1333，樓主使用了 DDRII 800 的記憶體，
是否代表DDRII速度會拖住CPU，無法發揮?

812分

24樓

個人積分：812分

文章編號：9699988

Blair_Wang wrote:
要升級i7 前，為了...(恕刪)

樓主應該要不超頻的狀況下做比較比較適當~

超頻後會有可能出現無法預期的問題存在~

另外SSD有分MLC跟SLC~使用起來的效果也有所不同~

PS:真的要快速開機不如用休眠~搞不好會比較快唷~

664分

25樓

個人積分：664分

文章編號：9703467

virgilyeh wrote:
可以試試開二個吃資緣的程式再開二個遊戲，沒事再開個1080p影片看一下
加上背景thread在跑一些數據.....

這樣大概就會知道四核的好處了.

只可惜這種好處,
絕大部份人是無福消受...

6分

26樓

個人積分：6分

文章編號：9705700

AVLIFE returns wrote:
只可惜這種好處,絕大...(恕刪)

四核在工作機上比較有漂亮的表現XD
遊戲機還是高時脈的雙核優先呵

0分

27樓

個人積分：0分

文章編號：9706845

其實不能這麼比較吧.
如果今天只是讓電腦作一件事來看,(如玩同一個遊戲)那麼.E8400的效果一定會比Q9450來的要好.應該它的時賣有到3G
但是如果今天你讓電腦作二件事的話(如雙開二個遊戲)那麼.Q9450的效能一定會比E8400還來的好吧.
4核跟雙核是不能這麼比較的呀.核心的多跟少跟速度不能劃上等號的. 4核心的CPU雖然有4個CPU但是實際上是用多工的方式在作動的.所以只作一件事並不會比較快.但如果一次作很多事.就可以發揮它的效能了.

1分

28樓

個人積分：1分

文章編號：9707272

AVLIFE returns wrote:
只可惜這種好處,絕大...(恕刪)

雖然願景很虛幻不過跑WCG N年後說不定可以造福人類

664分

29樓

個人積分：664分

文章編號：9707938

圓月彎刀 wrote:
但是如果今天你讓電腦作二件事的話(如雙開二個遊戲)那麼.Q9450的效能一定會比E8400還來的好吧.

那也未必吧,
e8400也有雙核啊...
而且是時脈較高的雙核.

1
2
3

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！