AMD處理器那顆效能等同於E8400??

mamotte wrote:
小弟我國文可能不太好...(恕刪)

+1

mamotte wrote:



小弟我國文可能...(恕刪)


+1
小弟我國文也不好,所以也看不懂
yhnujm789 wrote:
intel 主要以繪...(恕刪)



我國文很差~我看了10分鐘~~還是看不懂~~話說DDR2 256M的顯卡是幾百年前的東西阿...

我3年半前組的電腦用6600GT 128M DDR3...不久以後就出256M版本了...
yhnujm789 wrote:
intel 主要以繪...(恕刪)


小弟程度太差真的有點看不懂'

intel 主要以繪圖..工作站..等為主..為穩..但不求急速AMD主要以遊戲為主..但使用上一年以上有摔退情況(使用經驗)在速度上快很多..玩遊戲順暢..再加上中上階顯示卡相當亮眼主機板勿以內建顯示卡使用雙核心雙通道..顯示卡..以ddr2 256為主流..目前到達ddr3了(使用1g以上)記憶体..以ddr2. 667為主流..目前到達ddr2 800以上(很貴).不過很多電腦還是以ddr 400或.ddr2 533出賣..建意不要硬碟....以sata2 250g為主..160g以下的緩衝只有8m..250g16m因為高速運轉所需的電力(400瓦以上)及散熱效多要加強


看不懂+1

感覺是來賺分,隨便找個有Intel跟AMD的文章就隨便貼了。

使用上一年以上有摔退情況... (摔退~~這啥? 用了一年會摔倒嗎??)

顯示卡..以ddr2 256為主流... (完蛋了我家的顯卡是非主流的)

記憶体..以ddr2. 667為主流... (主流商品現在比非主流還少)

建意不要硬碟....以sata2 250g為主 (完了我的電腦都沒一個是主流商品)



感謝這位大大為大家帶來歡樂。
markwangs wrote:
AMD64X2 50...(恕刪)

4800+要扛去種...

那我的散步龍2500+ 不就準備拿去填海了
假作真時真亦假,無為有處有還無。
helloluna wrote:
4800+要扛去種....(恕刪)

難道要將我的火熱巴頓將軍遣散嗎?
AMD Phenom X4 9950 Black 可以超過 E8400 遊戲效能
但如果以標準PC Mark 來看的話 AMD Phenom X4 9850 就已經夠了。
yhnujm789 wrote:
intel 主要以繪圖..工作站..等為主..為穩..但不求急速AMD主要以遊戲為主..但使用上一年以上有摔退情況(使用經驗)在速度上快很多..玩遊戲順暢..再加上中上階顯示卡相當亮眼主機板勿以內建顯示卡使用雙核心雙通道..顯示卡..以ddr2 256為主流..目前到達ddr3了(使用1g以上)記憶体..以ddr2. 667為主流..目前到達ddr2 800以上(很貴).不過很多電腦還是以ddr 400或.ddr2 533出賣..建意不要硬碟....以sata2 250g為主..160g以下的緩衝只有8m..250g16m因為高速運轉所需的電力(400瓦以上)及散熱效多要加強...(恕刪)


這位朋友~~

今年已經2009年了喔...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!