會有人想拒買INTEL的產品或CPU嗎？

G-PLUS wrote:
這篇到現在還在吵啊..
怎麼有人老是在鬼打牆，
真的是林子大了什麼鳥都有......(恕刪)

ycweng wrote:
那您還只要求一人一信，不會太鄉愿了嗎？你確定Intel在臉書的聲明是真心真意的？照你這一堆"邏輯"跟"如果"，Intel說有在查你就相信啦！趕快去提告Intel詐欺，Intel跟店家共犯，這很嚴重耶！檢察官開偵查庭時會幫你查清楚、才能起訴呀！.....有這種美國時間再在這邊繞來繞去，為何不效法hovell999大大起而行？

還是....您跟那些要求不再進一步開放大型重機路權的人一樣........網路一張嘴而已.......真那麼有道理，真實世界中一定可以號召到人的，放心趕快去做，等你！...(恕刪)

ineedlin wrote:
為什Intel有錯前面解釋過多少次了?
我就是認為他有疏失
所以我希望Intel出面保護消費者權益
您不認同我那是你的事,每個人都有自己的看法..OK?
至少到目前為止Intel的做為都符合我的期望...(恕刪)

ineedlin wrote:
搞不清楚的是你...
你買到有問題的車是找政府單位嗎?
所以你買車出了問題就不用找車廠.因為車廠是股東負責的公司，沒那種義務...??
你向經銷商買到有問題的車就只是經銷商的責任,因為和原車廠不是直接的關係你認為這樣有道理??......(恕刪)

ycweng wrote:
照你這一堆"邏輯"跟"如果...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
買車出問題當然找原車廠,

同樣的...

買 Intel 盒裝 CPU 出問題當然找 Intel (原廠)。

甚麼? ES?

難道您剛剛說的是買到原型車?!

不要老是掌嘴給大家看好嗎? 哈哈哈哈! ...(恕刪)

蛙鳴之地 wrote:
散場散場啦。這戲不好看了。
知道是公關的打手絕對不可能有那個種去告Intel的。...(恕刪)

sky904 wrote:
他說到IPAD2台灣沒賣所以台灣APPLE維修站無法維修IPAD2,買IPAD2送APPLE無法維修
因此這理論在台灣是有存在的,不要在井內討論國際觀...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
您這 case 很有...(恕刪)