會有人想拒買INTEL的產品或CPU嗎？

phoenixcheng wrote:
孚揚案件的消費者, 想購買市售商品卻未購買成功, OK?
市售商品被店家偷天換日成其他消費者不要的物品。
Intel 的商品不在消費者手上, 您要 Intel 控管或是負責什麼?
大哥這樣難看呀!

什麼? 又扯 ES?
ES 是非賣品呀, 大哥!

phoenixcheng wrote:

phoenixcheng wrote:
還有, 不要往自己臉上貼金, 人家才不想跟你吵,...(恕刪)

耶!? 討論區不就是你來我往的溝通?
討論等同於吵?

乾脆建議 01 設計個 VIP 室給您使用不就行了?
這究竟是中文很好, 還是思想太偉大?
閣下就是仗著這偉大的邏輯, 難怪 01 各版您都能吵... 妙呀!

phoenixcheng wrote:
話說回來, 這次事件沒有 Intel 的事情。
但是 Intel 公司願意挺身協助, 是很好的範例!

phoenixcheng wrote:
您看看, 現成案例不是又來了嗎?
老是認定 Intel 有錯, 自己不是說過不要未審先判嗎?
這不是言語衝突騎虎難下, 難道是信口雌黃?

phoenixcheng wrote:
試問, 消費者想買也買的到 ES 時, Intel 卻放棄權利不提告, 這還不夠 nice 嗎?

phoenixcheng wrote:
拉回來,
話說 ES 本來就存在有年, Intel 肯佛心讓玩家有機會接觸到是好事。
制止黑心店家, 才能讓消費者買到正確的貨。

G-PLUS wrote:
試乘車不能賣?
又是一句可笑的笑話...

i大鬼打牆的功力深不見底，
讓我只能說真的是林子大了什麼鳥都有...

ineedlin wrote:

G-PLUS wrote:
ES CPU不是市售產品..
所以以買到有問題的車舉例不適當..
應該以買到試乘車舉例比較恰當，
譬如你買新車經銷商卻交試乘車給你，

若有經銷商會出售試乘車給消費者

foxa39 wrote:
ineedlin wrote:大
我想問一個問題..
如果今天有個果農有了三千顆水果.其中有五百顆品質不是很好他決定,送給商家來試吃,,其他二千五百顆拿來包裝並出售,,….但商家卻將五百顆品質不好的水果買給不知情的民眾..我想請問你..是誰的錯…..

ineedlin wrote:
ES CPU本來就不該存在市面上
市面上沒有ES CPU就不會有這次孚揚的事件發生
又何來偷天換日??這麼簡單的道理,還需要解釋?...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
Q1, 本案例消費者原本購買的是什麼?
Q2, 本案例消費者實際得到的是什麼?

ineedlin wrote:
就以您的邏輯觀念看來...(恕刪)

L17iP wrote:
es本意是拿來測試的....我知道你很會扯
可是扯了那麼久，我看你還是不懂es在幹麻....
幫不了你.........
好啦es都消滅，板卡消費者自己想辦法
你看這樣如何???

ineedlin wrote:

G-PLUS wrote:
試乘車不能賣?
又是一句可笑的笑話...

i大鬼打牆的功力深不見底，
讓我只能說真的是林子大了什麼鳥都有...

ineedlin wrote:

G-PLUS wrote:
ES CPU不是市售產品..
所以以買到有問題的車舉例不適當..
應該以買到試乘車舉例比較恰當，
譬如你買新車經銷商卻交試乘車給你，

若有經銷商會出售試乘車給消費者


我哪說有試乘車不能賣
不要斷章取義好不好,都引用你的文章回了
前提當然是根據你的假設呀
買新車的情況下...若有經銷商會出售試乘車給消費者
OK??

ineedlin wrote:
你都說es本意是拿來...(恕刪)