clement8867 wrote:
看來您也是半導體業界...(恕刪)
不是前輩, 真的
但筆誤也是真的.
感謝指正
真的
個人積分：388分
文章編號：11526449
個人積分：2分
文章編號：11526911
enm wrote:
老兄, 不要這麼無知...(恕刪)
32nm的設計真的可以直接不修改直接上28nm
當然也要看foundry的功力
因為32nm改到28nm只縮10%
並不像32nm改到22nm是整個世代的進步
為了Cost down
Foundry真的有提供這種製程...
有興趣的可以到 TSMC 看看
65nm改到55nm也是同樣的狀況
TSMC's 55nm process is a 90% linear shrink process from the 65nm process. It provides cost savings while maintaining the same speed with similar or lower power. The 55nm logic family includes general purpose (GP) and consumer platform (GC) options. The GP process will be the first to go on-line in Q1 2007, followed by 55GC. And because 55nm is a direct shrink, designs can be ported easily from 65nm products with minimum risk and effort.
個人積分：388分
文章編號：11527185
alexhuang0317_3 wrote:
32nm的設計真的可以直接不修改直接上28nm...
那也是得看實際狀況
事實上 , nvidia 把 G92 從 65nm 改到 55nm 時
不可能什麼都沒改就直接縮小.
光只是那樣做是不可能讓原本要兩個 PCI-e 6pin 的 G92 降到只要吃一個就夠的...
TSMC 會打出這種說明
最重要的在於他 "材料" 有突破性技術
可以不改大多數走路的情況下直接縮製程
而縮小的線與線間隔原本會產生互感的可能性
則是被新材料的電氣特性給抵消了.
說真的也得看原本電路是怎麼走的, 空間有沒有預留
以及是否真的適合不改線直接上...
注意一下 Intel 最近進入 45nm 時的說明?
不是也打著說開發出新材料了?
Intel 官方的新材料 Hi-k
只有在這種情況下
單純縮小電路時才有機會完全不改線路...
有興趣的話可以網路多找找這類資料
個人積分：10分
文章編號：11527352
個人積分：328分
文章編號：11530756
XD使者 wrote:
不知道大家有沒有想過i7的內建記憶體控制器和QPI架構是學誰的...
AMD我倒是覺得不見得會輸技術...只是沒有本錢玩而已...
...(恕刪)
真要說起來，雙方都是抄教科書、論文跟IBM的......
不知道您有沒有想過這些計算機結構的設計理念出現在教科書、論文或業界其他實作上已經多久了？
當然Intel的論文數量也是很可觀的，IBM或其他RISC處理器早先大多是在昂貴的工作站處理器或伺服器處理器上導入這些概念，而AMD跟Intel要在PC處理器上導入這些技術，當然得衡量實際需求以及量產性問題，要不然PC處理器可能比今天的情況還貴上好幾倍。
AMD的決策是先放入記憶體控制器、point-to-point interconnect再加上原生四核、而不去碰微架構的更新，當然這得冒良率跟量產彈性的風險（die size變大，原生四核要變成三核或雙核都得浪費部分面積），Intel選擇先翻新CPU微架構、推出風評很好的Core與Core2微架構，利用原生雙核的die可同時供封裝四核與原生雙核處理器使用的特性，維持產能調度彈性，不同的決策導致不同的結果，Intel乍看輸了些面子但裡子贏了十足，AMD似乎贏了些面子，但是裡子呢？
AMD自行發展的技術....小弟只能說，Yahoo就在幾年前也還算風光，到了今天，如果你真是搜尋引擎技術的頂尖人才，有什麼強烈理由一定要待在Yahoo而不去Google？
個人積分：234分
文章編號：11531335
DummySYSTEM wrote:
其實... 鳥它是3...(恕刪)
沒錯，使用者才是一切，由小朋友的數量決定
製程技術每家企業都不同
intel的製程計畫
intel預計2013年才開始推出16nm，使用量子通道
如果真要比，Toshiba早在2007年展示15nm
80核心不算甚麼，算是邏輯編譯區塊而已
如:N社顯卡，每個區塊都能計算
IBM的伺服器
老實說沒什麼好比
袋鼠國大冒險
個人積分：1分
文章編號：11532907
個人積分：2分
文章編號：11533449
個人積分：161分
文章編號：11535334
個人積分：10分
文章編號：11535443
