jackweng wrote:
2009-05-07你才剛買入人生第一部電腦,短短不到一個月卻變電腦高手...(恕刪)
哈哈! 酷耶!
短小精幹的回答
對我來講 雙核或四核只是CP值的選擇而已 因為現在的U都太強大了...
我也不計算太空梭發射角度與軌道 所以我推AMD 飛龍2
個人積分：180分
文章編號：12252184
個人積分：166分
文章編號：12252396
jackweng wrote:
2009-05-07你才剛買入人生第一部電腦,短短不到一個月卻變電腦高手
不才的確是剛買下人生第一台電腦，而且只是個便宜小筆電 ~ MSI U100(完全不熟悉的東西)
會此時才買來上網小耍的原因無它，不才長年都靠網咖來處理一切所需。(我仍是沒買桌機...)
更不幸的是~
不才混跡網咖亦是10多年，混超熟的幾間網咖在新機入替時，硬體方面都是我幫他們搞定的。
(免費幫他們這些老朋友一次又一次做硬體升級也不是一年二年了......)
故不才買電腦其實很無謂，因為我跑網咖不但是免費的，還有專用機！(就我跟店長ˋ工程師在用)
這次會買下U100，說難聽的......只不過是跟個流行，耍耍我也有的派頭而已。
真的要強機，試用的機會真的是多到不勝枚舉。(現在網咖很拼器材好壞)
說實話~
若真要跑啥大程式ˋ專業軟體，不才的能力或許相當潛薄。
那幾家朋友開的網咖，他們的工程師嘴上說的，不可諱言不才很多都有聽沒有懂。
但若如＂開串大’這種想搞個以遊戲為最主要使用的機器，不才自信能力不只中上！
尤其要玩老機種幹掉新機種的＂遊戲款＂主機，不才不算職業高手，也算業餘玩家了~
這樣您老對不才的資歷還有任何疑問嗎？
心中的OS：
初買電腦很奇怪？ 沒買電腦就不會碰電腦? 好奇怪的理論~
個人積分：166分
文章編號：12252590
raxel wrote:
看來我又被拉進來了
你的言論我沒啥好反駁的
不過可以預期後面的筆戰激烈的程度
小小期待一下!!
PS.
1.從沒說四核有多棒!!
2.我是有說我有15年電腦經驗,但不覺得很好笑!!
吾兄見笑了~
不才也是會掉資歷的人啊 (^^")a
只是看情況有沒這需要而已啦~
不才只是剛好引了您的文，有損到的地方...跟您道歉先啦！ ｍ(u u )m
至於~
有些人看不清楚回文者的文章內涵的高低，踢到鐵板還跌了一身臭屎的串內不是沒有人在啊~
另外~
不是四核不好!
吾兄之文其實也是走在道理上；不才也有所受益。
只是依串主實際的需求，明眼人就知道其實並不需要那麼高檔。
看到SONY眼就亮 wrote:
看來你沒用過四核?
不玩遊戲,那轉檔呢?
串主有說過，他想玩遊戲！
有在泡線上遊戲的大家都心知肚明，遊戲一泡下去......哪有在搞什麼多高級的應用動作~
再則~
看串主舉列那麼多遊戲，就知道串主對遊戲的涉獵頗大！
我們回文時就該知道串主其實的需求是什麼ˋ會以什麼使用動作為主~而不是以01惡魔們心中的理想來做推介。
買機器花2萬，實際用得到的只有其中5000元的價值，
與其這樣，不如建議人家花個15K，讓串主更能把錢花在刀口上，這才該是01眾該做的事吧。
個人積分：1665分
文章編號：12253436
個人積分：1298分
文章編號：12254192
個人積分：166分
文章編號：12255090
AKSN74 wrote:
其實整篇看下來
我個人認為四核心還是有遊戲上應用的地方
雖然現在由於XP或是遊戲程式本身設計的關係 部分遊戲並不支援四核心
不過還是有一些遊戲支援四核心(像是Crysis)
［引文過多~恕刪]
~不好意思...請讓不才繼續發表些最後的感想~
這位兄~您這小段就真的說到重點了！ (以下捨棄網路頻寬好壞,網路皆以最優為討論基準!)
只是您舉的例子有點不太對~
像天二這種無接縫繪圖引擎，真正吃最大的不是CPU，反而是記憶體~
反而像RO這種跑地圖的遊戲，如目前資源也吃很大的GE，才吃CPU會比較大(但也只是在地圖轉換時才吃重)。
其餘出力最吃重的,仍是＂顯示卡＂！(這不才後面會詳細剖析)
不才以您舉例的天二跟您說個或許您不知的~
以目前網咖的中級機型：I牌 C 2 1.8 CPU \ 1G+1G記憶體(雙通) \ 8600顯卡 \ 400瓦POWER 的配置來說。
一口氣開五個遊戲視窗+2.3個網頁視窗...其實還是很順~而且也幾乎開不到雙核! CPU仍是永續單核滿載~
遊戲的多視窗頁面間的轉換也不用1秒，頁面轉換後巨集施放技能也不會LAG。
機型往下老化，用P4 D 3.0~3.6 CPU \ 那個時代的DDR 2板子 \ 那個時代的卡王 \ 350瓦POWER
除了轉換頁面比上述較慢以外，有時跑得甚至比上面那款還順！
又以目前台灣市面上的遊戲來說~
除像天二會一次開如此多視窗用來帶娃娃以外，真正對系統吃超重的遊戲，反而是絕對不可能用到多工運算。
例如一些RTS系的即時戰略遊戲，如英雄連隊~
這種遊戲除了資源吃超重外(特效全開)，也不可能有哪個神人可以開二個以上的視窗做對戰！
試問：四核有何意義? 此時各部位皆為高時脈才是唯一不LAG的重點！
~主論來了~
今日不論主機用途為何，速度要夠快不是某單一零件超優秀就會快！尤其是CPU~
一台真正屌傲快的主機，是不論 CPUˋ記憶體ˋ顯示卡ˋ主機板 速度都要夠快，這台才會真的非常快！
今天用了1666 的頂級CPU，卻配了塊 實1066超1333 的主機板 \ 正800的記憶體 \ 512M 128 bit顯示卡
那不才對這台主機只能說：
CPU是多買的垃圾ˋ主機板是白買的浪費ˋ記憶體成了速度的阻礙基準ˋ顯示卡是凱子的支出(買到爛貨)
因為這樣一配，全部都只會在800的速度下去運算而已（顯卡不說...目前那是永遠最慢的一塊區域)~
整個主機~
CPU永遠永遠都只能傻傻等待記憶體的資料，主機板跟記憶體則永恆的傻等顯示卡運算完畢~
遠不如我買顆1066的最高時脈CPU \ 正1066主機板 \ 800可超1066 或 正1066 記憶體 \ 512M 256bit 顯卡
這樣不但花費更少，整體速度還更快30% ~ 哪個是錢花刀口？ 不言可喻！
更別說真正挑剔到雞蛋裡挑骨頭的魔人神經病，一萬轉的高速硬碟對他們來說只是基本配備~
以此說回遊戲~
真正是吃資源怪獸的重量級遊戲，目前全世界還沒哪個必須要到多功的！(頂多是支援~核心跑不跑還是一回事)
而台灣目前所有MMORPG在所有類型的遊戲中吃資源的量值，也完全排不到中上。
真正吃資源吃超級重的高畫質即時戰略RTS...玩家會有時間能搞到CPU多核全開？噗~馬上對手就跟你喊GG了~
故~
四核ˋ八核何用？ 四核手動進BIOS開同步才會叫做有用~
最後~
全台灣90%的電腦使用者，不才敢打包票都是為了遊戲才去搞台電腦的~(因為現在零組件實在是很便宜)
縱然在01裡面，98%也都不是魔人ˋ或是專業工作者。也完全沒幾個人會去有能力＂恆時搞到多核全開＂！
不才在說些啥，不才相信各位都是 雞吃放光蟲~心知肚明。
OK.不多說了~看到這邊還看不出不才搞硬體功力到哪的，就別出來跟不才抬槓了。
這串就當不才亂放屁ˋ沒來過吧！
因為不才實在是很不想對 jackweng ˋEthan119 這種眼盲的多說些什麼不堪入耳的言語。
個人積分：168分
文章編號：12255117
個人積分：527分
文章編號：12255460
個人積分：1665分
文章編號：12256493
個人積分：3分
文章編號：12258656
配備如下:
CPU:AMD Phome II X4 810 2.6 MHZ
主機板 : Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
顯卡: ASUS 8800GTS 512M
記憶體:DDR 3 1333 2G * 4隻
硬碟:Raid 0 4顆 外掛一顆IDE硬碟
Power: 500W 80plus
你問我好不好用，我會告訴大家...夠用了 原因在於當初為了玩遊戲才搞一台桌上型不然我也知道大部分應用程式都跟不上硬體升級的速度及最佳化。但為了把錢花到刀口上及未來不致於要多花錢升級硬體，故我選擇了"四核心"為首要目標。當初也是在I7之前抉擇，看了一下報價I與A 兩者光CPU與主板差太多了...故退和其次的選了A家。
其實遊戲機著重於"顯卡"現在CPU還沒有完全吃到太多資源不過後續制程大都會偏向CPU、GPU一起運算、但我想這一年不知要等多久了就看發文者要等等看了。
