個人積分：228分
文章編號：12415462
這國外測試很多,我就不多說了
不過越新出的遊戲支援多核平台效果會越來越顯著
這點是必然的趨勢(連netbook的低階CPU都要雙核了)
只是速度快慢問題而已(現在絕大部分遊戲為跨平台,專門為了多核心編寫不符合成本效益)
所以我還是會建議兩者都買四核心平台
但是明年開始推出的遊戲我想應該都支援四核了(兩大廠都強打四核了)
至於高階的部分要不要買i7
i7是I社未來的高階定位產品,i5(最後不會叫做i5)則是中階
兩者的腳位也不能相容,但是效能上i7至少是不可能輸給i5的
i7除了多支援三通道外,也支援HT,這都是i5沒有辦法達到的
i5的優點在於效能接近i7(可超性也與i7一樣高)
重點是便宜,不是指CPU便宜,而是指平台架構成本便宜
i5內建北橋,所以i5的MB晶片組其實就是一組南橋
I社也說了,i5的主機板成本絕對比P45還低
純以效能考量,i7還是不錯的考量
個人積分：12分
文章編號：12415510
PhenomII 940效能約在Q9400~Q9550之間(偏向Q9550一些),PhenomII 955相信就算不能超越Q9550也至少能打平,但是955約8K也不便宜(比起940約6K出頭),雖然還是比Q9550便宜約1K,再算主機板的錢,790G、790X、790FX約跟P45價格差不多,但780G、770就便宜很多了,幾乎半價!!
有轉檔需求建議還是選INTEL,多媒體指令集方面INTEL似乎還是較佳。
推薦你
遊戲機:PhenomII X4 940 + 780G or 770
轉檔機:Q9550 or Q9400 + P43 or P45
個人積分：12分
文章編號：12415516
個人積分：6分
文章編號：12415731
個人積分：625分
文章編號：12416876
個人積分：2分
文章編號：12418428
個人積分：527分
文章編號：12418622
個人積分：228分
文章編號：12418943
個人積分：0分
文章編號：12423759
個人積分：388分
文章編號：12424399
你有多少錢, 就辦多少事情.
而這串整個下來
我覺得只有這位老兄講了中肯且有用的意見 :
e1299129 wrote:
這樣說好了，等電腦遊戲真的都需要到四核心才能跑的順的時候，也就是四核心普及的時候，到時後價格與效能會很平易近人，如果你"現在"沒有特別為了某些遊戲而組電腦，何不等那些遊戲出來之後再組台遊戲機呢？
電腦這種東西很簡單，需要就升級，不必想說"現在"買好一點配備跑"未來"的程式(遊戲)。
每個時代都會有最佳CP值遊戲用CPU，你在什麼時候組，找這顆就對了。真的沒必要灌頂。
顯卡也是一樣的。
我再提供一個方向，遊戲機顯卡很重要，影片編輯，顯卡反而不是重點，CPU核心數多寡決定你轉檔速度。
遊戲機E8400+4890，剪輯機Q9550 (I7也OK)+4670 大概就這種方向。
當然，如果沒有預算的考量，你可以組兩台Q等級四核與頂級顯卡，那就不必選擇了。
可惜, 我的等級是給不了分.
遊戲機的部份
與其要花 $$ 5000 + 去弄一隻 E8400
現階段我寧可養一隻 PDC E6300 @ 2.8GHz 上去
剩的拿來衝顯卡就好.
絕大多數的遊戲都是你的 CPU 有超過那個門檻之後
顯卡有多強, 遊戲張數跟特效及解析度就能有多少.
GTA4 那種遊戲是支持四核心, 但也不代表雙核心就不能跑
以目前的遊戲來講, 除非你就是只玩能跑四核心的遊戲
不然, 整個遊戲佔比
能跑雙核心支援的遊戲佔比大概只有 10% 以下
能跑四核心支持的遊戲目前兩隻手就可以算完, 還可以點名 :
NBA 2K9 , MLB 2K9 , GTA4 , 其他還能列舉就請板友補上.
對, 未來會有更多遊戲跑四核心.
那又怎樣?
就算今天買了 i7 975
誰可跟我拍胸膛保證三年後的今天它一樣犀利?
(瞧瞧以前 Intel Pentium Dual 965 , AMD Althron x2 3800+ 那些老 U ... 它們有些還不到三年)
真正有在玩遊戲的人, 要考慮到一個問題 :
你會不會在效能不彰時, 對整台電腦進行配備再升級?
如果是 , 然後你又沒什麼錢, 那麼我會很誠心的建議你 :
遊戲機想要一次到位是最傷的, 因為下次到位肯定你又需要一次到位.
每一次到位都要花上幾萬, 哪來那麼多個幾萬給你花?
有預算上限的人還是老實點, 別想著總是一天到晚拿錢買未來
說真的, C2D E8400 跟 PDC E6300 , Q8200 這些同一世代的東西
就算彼此效能有差距, 三年後不管你用哪一隻, 當你發現慢的時候都一樣要換掉
那麼只要有符合現在及一年內主流遊戲 - 也要是你會去買來玩的遊戲
他們的建議配備要求以上的水準即可
CPU 上多出來的錢都是白花的
除非你對於差 1FPS , 16x AA AF 與 8x AA AF 差距都會感到感冒...
那就只好, 花錢.
砸去顯卡身上.
---
至於轉檔那邊那組, 同世代下, 四核心永遠優於雙核心.
Intel 在大多數轉檔軟體與繪圖軟體都贏 AMD
因為如 TMPEGnc 這些轉檔軟體都有針對 Intel 做優化
PhotoShop 一類都是.
就算是很看重記憶體反應的 WinRAR
有較低延遲及較高速度的 AMD 也沒贏 Intel 贏多少...
只能說 Intel 的軟體工程師服務支持做得比 AMD 好
硬體編譯等偏重基本效能面的東西 Intel 不但是做出來而已
還砸錢請人寫可以善用的軟體
這方面, AMD 就需要很努力再加把勁才行...
有好硬體並不夠, 還要有好軟件呀...
