love20303399 wrote:
說真的4核8執行緒對...(恕刪)
SATA3噱頭意義大於實用，畢竟真該長進點的是硬碟，SATA就算出到第10代，硬碟不長進一樣是個吃不滿頻寬的東西，SSD至今只有一款可以突破單一SATA接口傳輸最大率，不過那好像也不是使用SATA接口，用pci-e的樣子。 看來硬碟這東西真的需要長進了，用好幾年還是那個慢速，進步還真緩慢。
個人積分：46分
文章編號：13584989
個人積分：25分
文章編號：13585083
個人積分：634分
文章編號：13585085
個人積分：0分
文章編號：13585436
個人積分：46分
文章編號：13585537
個人積分：1分
文章編號：13585717
個人積分：634分
文章編號：13586972
kill0210 wrote:
你說得應該也不算是錯的，不過一些廠商有出了，OCZ有一款是內部做raid0的，那款似乎沒辦法再做一次主機板上的raid，那東西到現在還是無法突破單一SATA2頻寬
那個己經是OCZ的過時產品了.
OCZ下個月準備推出3.5吋Colossus系列，由兩顆或四顆Indilinx Barefoot控制器和一顆Silicon
Image RAID控制器組成，採用SATA 3Gbps接口，持續讀寫性能最高可達260MB/s。
看來還是受限於SATA2的規格限制, 只能在IOPS與RANDOM R/W上有所突破.
不過260MB讀寫也算是夠快了啦, 己經足以讓傳統硬碟望塵莫及了,就算馬達飆上二萬轉, 也是追不上.
個人積分：46分
文章編號：13587205
AVLIFE returns wrote:
那個己經是OCZ的過...(恕刪)
價格問題價格問題，技術上是可以多晶片串連做出超高速頻寬，要做出100顆晶片組合成一個超高速運算的SSD也是可以的，但是價格跟體積也就相對高昂許多，想想Indilinx的控制器一顆是多少，假設vertex跟他新研發的是使用同一顆，那假設vertex這顆做出內部raid就是他的新產品的話，每增加一個要增加40%的價格，我想那價格一樣是高昂且不符合一般人使用，SSD真要到大又便宜還是久久的一段路，像HDD一樣是個長遠的路途，HDD也是最近才變得低廉，以前也是超高價，想必等SSD便宜時，SATA已經發展到更高速的時代了。
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：634分
文章編號：13588215
kill0210 wrote:
價格問題價格問題，技術上是可以多晶片串連做出超高速頻寬，要做出100顆晶片組合成一個超高速運算的SSD也是可以的，但是價格跟體積也就相對高昂許多，想想Indilinx的控制器一顆是多少，假設vertex跟他新研發的是使用同一顆，那假設vertex這顆做出內部raid就是他的新產品的話，每增加一個要增加40%的價格
那您是完全想錯了,
ocz的新3.5吋產品, 價格和vertex還是保持差不多,
以起跳容量128GB來說, 預計價位是300美元, 大概只比VERTEX 120G貴了10元美金.
畢竟有INTEL帶頭壓陣降價,
OCZ這種二線廠, 除了效能要比它強, 價錢也要比它低才有賣點了.
可參考以下
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3608
http://hothardware.com/News/OCZ-Colossus-SSD-Breaks-Cover/
個人積分：46分
文章編號：13588493
AVLIFE returns wrote:
那您是完全想錯了,o...(恕刪)
這網站的報導還算蠻快的，但是有一個比較嚴重的問題存在，1GB所需花費的價格還是頗為高昂，每一款都維持在2美元以上，1GB要花60元去買，但是買來卻沒有發現效能有非常高的提升，說真的這東西還真的是很難讓一般大眾買下去，我是依照價格跟效能比來看，SSD 1GB得花60元，舊型HDD 1GB花的價格絕對是比較低很多，不，不是很多，是非常多。但是多花的錢所提升的效能不符合比例，說真的，試用過SSD，我本身並不會感受到非常高速的感覺，vertex 做raid0，也沒有說比舊型的HDD快上許多，效能卻貴很多，8千可以買將近3顆1TB硬碟，但是SSD卻只有少少60G，容量 3TB:60GB，效能卻沒有60MB:6GB這種速度，價格卻花費多出很多人的荷包所能夠負擔。 SSD是未來主流是一定的，但是還要過多久才能廣為大家接受，這還是有段路要走，另外SSD還有寫入壽命問題，雖然現在已經可以技術克服，但是還是沒辦法給那種連續寫入不間斷的東西使用。
所以我才會說技術上已經有了，但是價格優勢上還是無法達成。
http://qhuahong.blogspot.com/
