Atom N270(1.6G)是不是還是有比K7(barton) 2600+(1.9G) or 3200+(2.2G)強?

tpman · 2009-09-15T09:55:17+08:00

一直沒有很認真研究最近發現自用機(K7 2600+)網路應用越來越慘連Firefox開視窗+Facebook+Facebook flash 遊戲都已達無法接受之速度看了看規格,K7 L2 cache才64k,Atom有512K覺得好像Atom好像也沒那麼糟,讓我有點想敗入小筆電,至少門檻不高,新晶片組,SATA等等效能也好一點不知道這樣看對嗎?

LULU6862

317分

31樓

LULU6862

個人積分：317分

文章編號：14721768

eee不出來填補這個產品空缺

當初那寫又濫又貴的的NB會降價

我看你是看到鬼了

EEE要做那麼小也是要技術的材料偷一點

CPU專門做一款來便宜賣給基礎用戶

一切都是剛剛好而已

NB本來就不好擴充要買就想清楚

要不就不要買要買就一次到位

樸實無華的愛情

tpman

371分

樓主

tpman

個人積分：371分

文章編號：14723366

Jackson570大的圖說明了很多事
真謝謝你阿...

其實....畫面品質調低
在K7上影響不大

還是來存個錢吧~

進入4WD的世界

嵐夜

1067分

33樓

嵐夜

個人積分：1067分

文章編號：14724863

tpman wrote:
那請問使用雙核or四核的各位
玩餐城有好一點嗎?...(恕刪)

看圖說故事

品質調高的時候,CPU使用約40%

品質調低的時候,CPU使用約20%

byron17

305分

34樓

byron17

個人積分：305分

文章編號：14725319

"樓上的所有人，不要「說得一口好硬體」有種兩個機器都重灌，比較一下作業系統開啟速度應用程式開啟速度"
我兩種都有...但實在不想去做無聊事情,我心中只知道Barton強太多了,ATOM真是笑能,抱歉!我只能跟大家講經驗,
我相信應該應該有強者會來試給大家看的!我只能講結果!玩這種Flash Game還真的應該要升級一下電腦...

babycar

253分

35樓

babycar

個人積分：253分

文章編號：14732183

s8726413 wrote:
樓上的所有人，不要「...(恕刪)

我有
AOpen Le200準系統 N270 1.6G 記憶體是DDR2800 2G 配SATA 640GAALS
另一台EPOX 8RDA+ 配Barton 2500+ DDR400 512M*2 配7200.7 80G*2

兩台對我的功能完全不一樣 LE200主要是牧場機，著眼它的低耗電 Barton是曾經在公司陪我四年的電腦

這兩款我是覺得架構不同不能這樣比

N280雙核在灌系統上的確比N270感覺明顯快多了
這是我就LE200跟LE211來比 LE211是幫人裝機出的安裝OS 執行初次安裝SW都覺得順

至於砍掉重練比時間這有點複雜~~~~

毛毛維

98分

36樓

毛毛維

個人積分：98分

文章編號：14766575

這經驗女友家人有過

之前她們是用AMD 2500+ K7

跑FaceBook Flash遊戲相當慢

只能單純上上網文書機

昨日將她那台換掉CPU 改用Intel E3200 雙核心 2.4G

主機板換微星 G41M4-F 內顯功能 DDR2規格

再換條DDR2 2G記憶體

以上約4張小朋友+幾張國父

因記憶體先前就有一條了所以省下這筆錢

只花了三張小朋友 + 五張國父

安裝完作業系統後

效能上整整打贏前機種K7 AMD 2500+

畢竟CPU時代不同

目前跑FaceBook Flash遊戲相當快很順暢

做其他功能也比前機種快很多

給版大參考

meridian

12389分

37樓

meridian

個人積分：12389分

文章編號：14766791

Atom N270性能大概跟K7 1G一樣強吧
總之很糟糕很糟糕就是了

如果現在要買電腦, Celeron E3XXX or Pentium E5XXX都是很好的選擇
效能至少是N270四倍
主機板+CPU價格大概只比Intel Atom原廠主機板多1000塊
(買便宜的G31主機板就可以了, 還比G4x省電)

hunXter

67分

38樓

hunXter

個人積分：67分

文章編號：14768052

說實話，ATOM本來就是走低溫省電、輕薄短小的筆電路線，適用於常外出"基本文書"操作使用者。
但小玩遊戲(網頁遊戲也算)，ATOM就真的始不上力太多了。
建議的話，直接上intel-E series or AMD-X2 series了。
不用省那點點錢，過一陣子，一定會後悔。
ATOM省電效能到哪，我是不確定，但我能明確知道，跟AMD-K7比，根本不用到BARTON。
我光現役機，K7-XP 2200+，就打趴ATOM效能了。(當然我是桌機啦)
所以您真要挑CPU，也會在意效能方面的話，真的建議跳過ATOM series了。

f9f

49分

39樓

f9f

個人積分：49分

文章編號：14774590

樓主沒把顯卡規格po上來

小弟手上還有一台k7 2000+跟k7 2500+(超3200)
2000+那台裝ati 9800pro (1g ram)
2500+那台裝fx5700 (1g ram)
玩整個網站都是flash作的(尼奧)

2000+還比較快.......

所以顯卡也是有差一點的...

洪小遜

0分

40樓

洪小遜

個人積分：0分

文章編號：17259078

tpman wrote:
謝謝大家的回覆我的K...(恕刪)

只要開著FB餐城,電腦反應就變很慢,切換視窗都要等上2-3秒

其實我已經看很開了,不太想追配備
但是開著firefox總是還要開開檔案總管,看看文件
唉,又沒壞零件,速度又快不起來

真是兩難

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
哈哈哈~~ 心中的矛盾一點也不差的讓妳給詮釋出來了!! XD