可以把超級電腦建在太空中嗎?

暗夜審判者 wrote:
沒錯目前電子零件是能...(恕刪)


這個應該不是問題吧,如果沒有加以保護的電子零件當然是有可能無法正常運作的。

試問一下,目前在地球外圍有目遊盪的那些衛星, 他們不就是電子零件組成的嗎.. ..

最大的問題應該還是在通訊問題,可是如果說,放在太空的目的只是因為散熱問題,那可能就真的是大費週章了..
若考量冷卻問題
何必大老遠到外太空
到北極圈去蓋還更近一點...
我不入敗家地獄,誰入地獄?
我想到的啦 希望能跟大家做一些討論

1. 沒有空氣對流散熱 還有輻射以及傳導
但是沒有空氣的對流 可能就會像一些大氣稀薄的星球一樣 日夜溫差大
就是照到太陽的地方超熱 沒照的地方超冷!
對於半導體來講應該是個挑戰 不過把他藏在裡面就好了

2. 太空中一些高能量粒子對於運算晶片的傷害?
以及運算的正確性? 為了不要暴露在高能粒子中是否要做出很強的壁障

3. 通訊
密集運算的資料量這樣大...是否要做出一很大頻寬的通訊介面
我目前工作有玩到HPC主機,要算大量資料的時候,IO絕對是個問題

4. 丟上去是否合乎效益?
我相信丟上去一定有他的理由 譬如哈伯望遠鏡要看沒被大氣遮蔽的東西
通訊衛星是為了涵蓋率之累的
把一個超級電腦為了散熱以及能量需求丟到上面去 合乎效益嗎?


我覺得比較重要的大概是第四點吧 第一二三點我相信可能對於現在的科技都不是問題哩
也許之後超級電腦的體積重量都變的很小,也說不定 不過丟到太空真的很必要嗎?
想法不錯, 相信NASA這麼多工程師不會沒有想過
提出這個問題之前最好上網去找一下相關的知識
上太空這個題目所要累積的知識這多, 被這麼容易的提出來...會不會太天真了?

你有沒有想過:

地球電離層的問題?
太陽吹過來的的輻射?
冷熱溫差的問題?
地球同步衛星的問題?
衛星分布的問題?
與地面通訊的問題?

如果把一堆問題解決, 所耗費的資源, 不如在地面架個 SERVER, 那為何要花這麼大的功夫繞一大圈
而集中式的運算與分散式的運算都各有好處, 不是全部都要雲端運算. CPU越做越便宜的情況, 有很多原本無法本地可做的事, 都能輕易完成, 不必拉到遠端做

所以有空要多多看探索或者國家地理頻道, 有很多問題要克服的, 太空科學沒這麼容易的!

chliu wrote:
這跟真空有什麼關係?

熱傳導的觀念,應該國小還是國中就有教過了喔,正如同你能感受到太陽的熱度一樣,太陽也是在真空中。


當然有關係,別忘了,熱量的傳遞有三種方式,
傳導、對流、輻射,前兩者可都是需要介質或流體的存在,
在太空中可是只剩下輻射方式散熱喔!
同時只有機器背陽面才能進行輻射散熱,
至於向陽面因為陽光照射的問題,
只會不斷吸熱,無法散熱。

同時以輻射方式散熱時,
要提高系統整體的散熱率只能加大散熱器的表面積,
同時不能採用類似一般氣冷散熱器的造型。

所以你覺得跟真空有沒有關係?
如果可以利用太陽能來當做能源
肯定會是個不錯的方式
但成本真的很高
哈哈~~~

但說不定的X Project完成後
上去的成本就可以降到很低了

另外太空粒子也是個問題吧
我記得太空人的面罩也是設計成可以擋微小粒子的
但實際上拿去做橫切面卻發現
有很多被打穿的小洞
晶片有辦法承受這種影響嗎?
我只有想到溫度

一般民用的只有0℃ ~ 70℃
工規是 -25℃ ~ +85℃
頂多軍規到 -55℃ ~ +125℃

太空的溫度是幾度??
在衛星軌道上,面向太陽可以到200℃,背對太陽可以到 -200℃多

CPU裡的MOS在這種溫度下,可能連在正常工作區域都沒辦法~~
FAB廠提供的model也無法驗證到這一塊吧!

或者說,要把環境溫度控制在一定範圍內付出的代價,成本划算嗎?
KiKiUnicorn wrote:
要提高系統整體的散熱率,...(恕刪)


need heat pipe, and ejector heat pump...
等我們先發明護盾 shield 技術再說

夢想是美好的

太空中有許多高速的小石頭 不時的衝擊著地球. 穿越大氣層燃燒時會產生 流星..但在太空中= 直接撞擊..
不知道有多少電腦可以承受天天被子彈打.

另外太空中並不是很乾淨的.宇宙中塵土也不少..不知道目前要如何清風扇:p.... 壓縮空氣噴的時候會把太空人一起移動的.

以目前的技術來說, 超級電腦放太空中是可行的. 但維護費一點都不划算..

P.S 特別跑去問目前服務於NASA/JPL的朋友
sopp0820 wrote:
不知道目前要如何清風扇

你在真空中用風扇做什麼呢...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!