evo1859 wrote:
平心而論AMD......(恕刪)
我記得DDR3 跟 DDR2 的差距極小...最多也只有5%...而且還不是總體效能只是某項效能而已
個人積分：63分
文章編號：18884911
個人積分：5分
文章編號：18886182
個人積分：345分
文章編號：18886546
個人積分：33分
文章編號：18887512
個人積分：63分
文章編號：18893387
個人積分：0分
文章編號：18893448
個人積分：387分
文章編號：18893530
fancier wrote:
呵呵, 小小補充.....(恕刪)
不好意思你可能沒把我的文看清楚.本來就不樣阿G6950是1156腳位"低階"
雙核.規格上當然有區分開來.名稱也+上奔騰.而不用I3
G6950跟I3 I5 雙核的差異.你引用我的那一篇裡面我就有講了
"少了HT.快取少1M.頻率也比較低.是1066.其他I3 I5 雙核是1333"
其實這篇測試如果能加上一樣2800元價位的X2 550 的話會更精彩
相信X3 440 一樣也是打掉雙核550 3.1G.甚至搞不好X3 435 2.G就能贏
X2 550 跟E6600 了 3核打2核本來就有優勢.又加上單核心時脈差距不大
根本就沒必要特意用部分測試.外加平台條件規格不一來凸顯3核心
個人積分：0分
文章編號：18894187
個人積分：387分
文章編號：18894287
fancier wrote:
恩~ 有些我看太快,...(恕刪)
沒有關係.沒有怪你的意思.我只是再解釋一下而已
另外其實也沒必要特意去關一個核心來測.X3 400系列在2千~3千元當中
本來就很有競爭力.別說是X3 440.我看X3 435 2.9G(才23XX元)應該也能
把E6600跟X2 550給比下去
只是沒必要做一些............整個感覺就報喜不報憂.只挑好處講
====================================================
我的E6500 2.93G 測出來的
數字太小放大
跟開版一樣用292X10.5模擬3.06G
放大
我的跟G-PLUS 大大跑出來的都是10XX(KB/秒)
最後開版測的3個項目全都是對多核心有利的測試.怎麼不乾脆拿X4 630來跟E6600比
X3 440 2750元.E6600 2850元.X4 630 3200元 才差350~450元.價位上也算3千上下的級別
直接X4 630 4核心這樣不是可以贏更多結論.....E6600跟X3 440 都沒有CP值.....
說真的2千多價位X3 435最值得買.再來3000元上下還是選X4 630
個人積分：119分
文章編號：18896451
坐北朝男 wrote:
沒有關係.沒有怪你的...(恕刪)
你們兩位大大
這麼厲害的話
那以後01的測試文都給你們PO好了
拜託囉!
希望以後可以長看到你們的測試文
記得哦!
要公平公正哦!
照你們的發文內容來看
你們應該是滄者那邊過來的吧!
不是說01這邊都把AMD當作神(確實是比較多人推)
不能說INTEL的好話
那還過來做什麼呢?
不是也有人說還是滄者好
比較有溫暖沒有嘴砲(但好像不是呢!
嘴砲也蠻多的)還說人家是業代
真是笑死人了
一顆CPU價值才多少
她上來說INTEL的壞話
AMD就可以把INTEL幹掉嗎!?
如果真這樣的話
INTEL早就輸了
AMD還需要打的這麼累嗎!?
而且樓主真是業代的話
來這邊賣CPU
我是老闆或是他主管的話
早就把她FIRE了啦!
她有沒有搞錯客戶群
她的客戶群是那些電腦商或是經銷商
而不是一般的USER
但也對啦!
現在也是01傳統
無法判定人家的意圖
就說人家是XX業代
真是厲害呢!
世界末日趕快到來吧............!^_*
