btking55 wrote:老實講,大家買東西考...(恕刪) 我很客觀啊。你去跟那些抱持『I3售價比較貴,理所當然要比OO好的』心態的朋友。或是『OO比較貴,效能好像只比XX好一點點』的朋友。說說吧。我不會跟你說這些,因為你我都很清楚『AMD是不如人,才降低售價』不是『佛心來著,做慈善事業』抱持後者心態的朋友很多哩,您要不要一起幫忙搖醒他們?還有...你都再提一次了,我也再說一次。我還是覺得用VIOS跟Ferrari當例子很爛哩。用機車Yamaha跟三陽、光陽好像貼切點。(售價方面啦。懂機車的朋友不要鞭我。我知道Yamaha的比較貴是因為日本母廠要抽成啦)That's all.順道欠你的我記得的先講講。大家都知道手機訊號強度吧?離基地台越近,訊號就越好。對吧?同理。主版layout拉線也一樣。離控制端越近。訊號就越好。記憶體控制器在哪裡?Conore之前的架構在北橋。K8跟Nehalem在CPU。假如有四根DIMM Slots,離最遠的那根訊號是不是理當比離最近得那根弱?答案是:正確的。再來。空的砂石車跟滿載的砂石車一樣開100KM/hr的話。誰會開的比較穩?Loading越重,是不是就比較不穩?答案也是:正確的。所以過去插滿四根就要降頻的源由就是這樣的。就不說大部分版子動得手腳了。滿四根就小加壓等等。過去有某人看了MSI的Memory lover主版在那裡興奮得不得了。幻想都差滿2G的話就有2X8=16G的大容量了。外行人的美麗幻想。四根就訊號衰減到要使手段了,更遑論8根。再來提AMD 記憶體控制器不穩的話題。其一,非戰之罪,Intel太賊了。AMD規格是DDR3-1333能開機,那就寫明支援DDR3-1333滿載(四根)降頻是很正常的現象。(或說也沒幾家主版設計會加強化訊號的線路)Intel則是DDR3-1333滿載能開機,那才寫支援DDR3-1333.要不然就寫支援DDR3-1066,DDR3-1333就給他歸類到XMP。XMP還限制滿載不得執行。夠賊吧AMD本來也有XMP的。就是NV的EPP。結果...他們把NV關在門外了。自己從『矢拜得』搞到『利歐』都還沒看到類似的技術發表。其二,Sizing code的差距。Intel是規格制訂者之一。AMD只是跟隨者。Intel都早先一步就知道Issue所在了。AMD往往都還要踩地雷好一段時間。金門在40年代埋了很多地雷防共匪登陸你知道吧?後來開始掃雷了,為了開放觀光。到現在。民國快一百年了。還是有誤觸地雷的新聞出現。為啥講這個?因為『地雷』是除不乾淨的。只要他沒壯大到能參與各項規格制訂,他的產品永遠都存在未知的地雷。(有賴各位繼續支持啦。)還欠啥?在麻煩你提醒我一下。謝謝。早上的空檔時間快用完了
蛙鳴之地 wrote:我很客觀啊。你去跟那...(恕刪) 看來您所謂的四根插滿會不穩,是專指C2版的AM3系列配DDR3-1333?但也沒必要用"AMD系統插滿四根記憶體很容易不穩"這麼偏頗的一句話(這是那篇文章裡,個人覺得不妥的部分)就好比最近TOYOTA某系列車款發現安全性設計瑕疵,卻被不少人把"全品牌車款"都拖下水一樣網路時代崛起,古早人的人云亦云就免了,就事論事比較實在另外,我個人還是不覺得法拉利這個例子不好..安全性、性能、外觀、虛榮心、獨特性一次滿足充其量只是把金額放大,對比更明顯罷了另,這裡還有待釋疑的部分,感謝