Aramis wrote:
Intel 這次好詐，例如說我不超頻但想要用內顯及想要有VT-d,TXT，感覺2600是個好選擇，可是它的內顯是較低階的HD2000不是2600K的HD3000....
...(恕刪)
Intel是在促進消費，有跟您一樣需求的2600/H67使用者，可能還是得買張獨立顯卡跟第二台顯示器來接上去，這樣除了超頻什麼都有了，用心良苦.....
個人積分：328分
文章編號：25015950
個人積分：115分
文章編號：25019591
jopar3bocb8 wrote:
就算花再多的錢也買不到完整版的Sandy Bridge
行啊，SNB 架構又不是只有在消費型市場上販賣。
想要完整版的？有啊，花大錢買雙路SNB-EP/EN的伺服器啊。
全都有～但我不知道哪間廠商會出可以OC的伺服器給你用哩。
TXT跟VT-d就不多說了，早幾百年前就這樣搞了。
現在才在哭喊或會哭喊還真的是哭錯墳了。
你們想用vPro嗎？你們會在VM底下進行基層硬體Protocol讀寫嗎？
Ring 0 Ring 1切換來切換去....哩哩扣扣。
賣鬧啦～
最好你們有這麼Professional啦。http://www.youtube.com/watch?v=TCtN93EhOwE&feature=related
這種的就大家開心就好了
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：11分
文章編號：25019658
個人積分：10分
文章編號：25025710
個人積分：1804分
文章編號：25027647
個人積分：115分
文章編號：25029626
jopar3bocb8 wrote:
喔，蛙兄真是辛苦又出...(恕刪)
哇～消費者無敵啦，消費者權力無限大。
啊你們怎麼不去哭一下MS為啥還要分
Windows Server /Windows /Windows Mobile?
然後光Windows 7就一堆版本。
怎麼不哭喊怎麼家用版怎麼閹割這麼多？這差異影響到的人還比較多。
哪一個軟體Soho工作室肯花大錢買專業白金版連眉頭都不皺一下的舉手。
用不到的東西你要他做啥？消費者的虛榮心？
護不護航是另外一回事了。早在Pentium D時代 Intel就這樣做了。
那時候不哭喊，這時候才哭喊會不會太誇張了？
那時候還一堆CPU連VT-X都沒有
還不是VM照樣跑得比老早就納入AMD-V的3200+快
CPU主要的工作還是做運算。本質沒做好，添再多功能都是雞肋。
還要再哭喊TXT嗎？你們市面上買得到Q系列的主版來組裝在說吧。
還要再哭喊VT-d嗎？先報上您的VM用哪套再講吧。
還有，你裝上VM做啥用？單純XPM的就別搞笑了。
AMD-V就啥都沒閹？AMD-V就超級完整？
難道AMD-V＝VT-x+VT-d+TXT！？
怎麼不哭喊消費型用的SNB閹掉了MP功能？
這比較痛吧。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：134分
文章編號：25031863
蛙鳴之地 wrote:
還不是VM照樣跑得比老早就納入AMD-V的3200+
CPU主要的工作還是做運算。本質沒做好，添再多功能都是雞肋。
還要再哭喊TXT嗎？你們市面上買得到Q系列的主版來組裝在說吧。
還要再哭喊VT-d嗎？先報上您的VM用哪套再講吧。
還有，你裝上VM做啥用？單純XPM的就別搞笑了。
AMD-V就啥都沒閹？AMD-V就超級完整？
難道AMD-V＝VT-x+VT-d+TXT！？
明明是 Sandy Bridge 的討論串，扯 AMD 進來幹嘛？AMD 真是躺著也中槍。AMD 跟 VT-d 相容功能的東西叫做 IOMMU，推出時間比 VT-d 還早，現在改叫 AMD-Vi，有哪幾顆閹割老實說我不知道，網路上資料少，而且我只用 Intel CPU 做虛擬化。TXT 部分，AMD 對應版叫做 Secure Execution Mode(SEM)，不過目前還沒推出的樣子。VT-d 還要主機板支援。虛擬化支援 AMD 好一點，至少不會像 Intel 搞這種詭異的閹割，一下砍這個，一下砍那個。事實上在廢物 Pentium D 時代我就發現這些問題，部分 CPU 閹割 VT-x，採買商用套裝電腦還要研究很久才能確認該買啥來玩。現在 VT-d 只是重演以前的狀況，過個兩三年普及了就會改閹割別的，Intel 的處理器定位一直是用這種方式搞。
CPU 拿來運算這是廢話，但是消費者當然希望功能越多越好，誰管他用不用的到，說不定哪一天就用的到。Sandy Bridge 內建 H.264 encoder，大部分人用不到，但是用到的時候就覺得還好有這功能可減少時間。
至於 Q 系列主機板買不到這也能說嘴？台灣廠商不賣台灣市場，但出到國外很多，出到大廠套裝電腦很多，真的有心網拍都買的到。市場取向、廠商行銷策略也能怪到消費者頭上，看到這種護航讓人嘴角往上翹了。
個人積分：115分
文章編號：25032389
bulibi wrote:
明明是 Sandy ...(恕刪)
Q系列Chipset不作主版單獨販售。
拜託。稍稍問一下就漏餡了。
全都整機販售賣給機關單位，尤其是銀行特愛。
銀行從早期Microsoft單獨使用軟體的『資安』措施
到一路到現在ME/TPM/TXT....
跛腳？問問AMD的平台有沒有打進這種『商務』市場過。
答案是：沒有。
所以一個平凡到不行的使用者要這功能作啥？
有他沒他對你有什麼影響。
VT-d為啥又要Chipset支援？AMD又做到了免平台支援，單靠CPU就行了！？
花在多錢也買不到完整版的OOXX。這是實話，也是廢話。
誰買過完整版的上來給大家公議一下。
任何一顆都從未完整過。雙家Spec一翻都有缺漏。為啥！？
就為這句話：產品的多元多樣化，針對不同類行使用者需求量身定做。
結果還是可以讓我嘲諷。
您用vPro嗎？你用VM hardware protocol嗎？
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：20分
文章編號：25032839
個人積分：115分
文章編號：25033561
