mmarlboroo wrote:A problem ...(恕刪) 這些研發人員真是闖了大禍不僅賠錢而且消費者增加了對Intel的不信任以後銷售量幾年內都會受影響(至少公司MIS不敢用了)可能獎金已經領了我以後還是只買AMD的好了可惜沒有提前買AMD股票(可能Intel員工已經先買了)
ouchme wrote:消費者的權益真是可憐............買到了瑕疵品晶片組也不可能退還給主機板廠商(當然也不可能自行解焊退給英特爾)...(恕刪) 可憐的是消費者的權益嗎?不,我個人覺得可憐的是這種想法,權力權益放在那裡,自己不去爭取不去抗議,就已經先入為主地想那個不可能這個不可能,阿權益是會自己從天上掉下來喔?有些人真的很奇怪,平常口口聲聲說那些商人有多無良,遇到事情卻又期待商人自己良心發現,這不是很矛盾嗎?不過我按照台灣人一貫的思考模式,可以預測到接下來會有人開始喊政府無能了吧。
挑全sata3的主機板就對了~反正不管硬碟sata1還是3都嘛可以跑網路的力量不容小看~只要聲音多到全台商場注意到振華power也因為串燒事件,搞到賣場到電子街銷路無門,都在全力狂銷以價格低為主打~在看到店員身後那堆得跟人一樣高的振華金蝶我確信當初店家真的是狂收這看似cp值很高的power結果嘛......不說了....華碩當然不可能悶不吭聲砍價勢在必得~砍到一千初頭或許還清的掉不過我相信只要大力宣傳這問題不僅是華碩~英代爾的聲譽也會受此影響晶片組事後才被爆有致命性問題~哪天就爆說i7也有致命性問題還是amd比較好啦~美味,中簽王機率又小說超頻,amd這家從以前就主打超頻的老牌子,信不過嗎?
早上起來就看到這麼醒腦的新聞有趣有趣 刺激刺激 幸好我是要等z68(z67....)的----------------------------------------------------看來一堆人衝P板 都衝到水溝裡了 Intel 真是令人嘔氣
nagisa1224 wrote:華碩當然不可能悶不吭聲砍價勢在必得~砍到一千初頭或許還清的掉 買的人挑對象畢竟是資料儲存出問題這是最嚴重的,資料對每個人重要到遺失一點都不容許雖然說只有SATA2出問題不過不難保SATA3也有問題,只是Intel的說法,現在可信嗎畢竟有些元件是共用的何況想便宜,就不會去買SATA3硬碟(比SATA2硬碟貴)又怎會買這主機板