[簡測] 高c/p值的新選擇，SnB i3—Intel i3-2100效能更上一層樓

3806分

31樓

個人積分：3806分

文章編號：26233582

QuickSync的轉檔效能與雙核cpu轉檔差不多也與入門顯卡GTS-210差不多
且很多轉檔軟體都不支援QuickSync技術
不用太過期望也不要因為QuickSync去買cpu
隨便舊4核或是中階獨顯都快過QuickSync
QuickSync只是可以用來轉檔省CPU資源而已

如硬要挑過人之處....大概就是轉檔時能省點電與一兼二顧
用QuickSync不用飆cpu所以同時可以做其他事

不過現在價位還是貴過4核
2個分工再厲害終究還是沒有4個小咖+北橋有餘力

(懷疑的可以去翻2月份的雜誌都有詳細的測試)

如有X6的預算要效能買i5比較划算
而i3以效能/價錢比算是多貴不少.同樣預算下買入門X4比較值得
要省電夠用便宜那得等T型看看會不會出
要便宜划算.夠用又不用最頂尖就AM3 X3吧

要轉檔快買多核cpu比較實際有效率.在效能應用層面也比較廣且比高規顯卡用的久
如沒轉檔需求那更是找便宜夠用的就好.不用更自己荷包過不去

(雖然顯卡更快.不過淘汰貶值也快且很多高規卡很耗電還要卓重psu等級.而在cpu上縱使6核心用330w的入門psu也沒問題.在其他運算處理效能也能感受的到優勢)

蛙鳴之地

115分

32樓

蛙鳴之地

個人積分：115分

文章編號：26233594

Sclld3 wrote:
大哥光是Raid0,...(恕刪)

啊？945有RAID功能耶。超棒的啦。
原來AMD早就開發出RPU了（Raid+CPU)
Intel太遜了。這麼久都還是CPU啦。
學學人家AMD啦。
又是APU又是RPU了。在沒多久還有HPU（虎爛CPU）
跟WPU（無敵CPU）
一切都要感謝大師開金口我們才有這樣的福利。
大家跟我一起為大師歡呼。
超好料大師萬歲，Sclld3大師萬歲。
萬歲萬歲萬萬歲！！！

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

Sclld3

39分

33樓

Sclld3

個人積分：39分

文章編號：26235949

Iron_oxide wrote:
QuickSync的...(恕刪)

Quick Sync還要軟體支援

搞很難用的東西不如跳跳水多實際

yow1001

45分

樓主

yow1001

個人積分：45分

文章編號：26236983

重新補上i3-2100的 CPUmark、WinRAR測試以及AMD Phenom II X4 945的比較

i3-2100
cpumark 476分

WinRAR 3.9，單核測試，926

WinRAR 3.9，多執行緒測試，2620

AMD Phenom II X4 945
cpumark 416分

WinRAR 3.9，單核測試，774

WinRAR 3.9，多執行緒測試，2261

Iron_oxide

3806分

35樓

Iron_oxide

個人積分：3806分

文章編號：26237087

非廣告~只是想靠Quick Sync的確要轉檔軟體有支援

不支援也是轉的快....因為飆CPU在轉
從工作管理員可以看的到使用率的起伏

對本來也有玩遊戲裝獨顯的人來說Quick Sync應該就沒有什麼換架構的吸引力了
差距不大.有玩遊戲的人本來就插屌卡了用顯卡的CUDA或STREAM轉也是差不多
而且Video Converter還是免費提供的轉檔軟體

省錢咖實在