現在組個INTEL PC都要這麼貴嗎??


愛台灣^^ wrote:
我目前是用AMD X...(恕刪)


Intel組合是沒必要用到1366的, 性價比很低...

1155/1156足矣, 但是, 如果你換的處理器, 沒有超過i5-2300以上..
是接近沒有升級的, 即便有, 也要看你用啥軟體?
若是i3就免了, 你的925加減用...性價比完全划不來...

另外Intel主流晶片組就是不便宜, 所以你想組個i5, 上萬預算是很正常的...
畢竟你買到i5了, 不可能去找張垃圾閹割板來用吧? (像H61..)
而不管是H55/H67, 價格都不算低..

不過你一直沒說你是覺得哪裡不夠, 也蠻讓人難說啥的..
若是一些3D遊戲的話, 那乾脆把處理器小超一下, 省下的錢買張好顯卡比較上算..
換個i5甚i7, 絕對不會讓你現在跑不動的遊戲, 換後跑得像飛的一樣, 甚至可能沒啥感覺..
反之, 若是嫌跑photoshop或轉檔太慢, 那就如大家講的, 換個四核i5是很不錯的想法..

只是電腦升級本來就量力而為, 若沒效果不如不升, 錢放在口袋不會比較不好..
別老是聽一群敗家專家的想法...
I5-2500K+P67+6870 TF2 1G

以上18K


I5-2500+H67+6950-TF2 OC 2G

以上20K

愛台灣^^ wrote:
我目前是用AMD X...(恕刪)

套一句大家說的話,效能是用錢砸出來的...
爽度是CP值買不到的.


哪一部跑車有CP值可談.
X4 925 升級當然是 i7 2600 以上啦.

蛙鳴之地 wrote:
你是從山裡剛出來嗎?...(恕刪)
不小心槓上一位英特爾親衛隊隊員,不過怎麼講話口氣都差不多?

樓主說Sandy Bridge太貴,當然就講最實際的CP值囉。而AMD的640方案也的確符合目前市場上有預算族群的需求。你在乎的評測只是給人看爽的,沒有實際需求的人最在意的還是CP值。

Intel沒推這價位帶以下的產品出來賣是他們的選擇,代表他們較重視高消費族群,低價位市場打算交給775脚位去將就應付,以為消費者就會盲目的跟著買。現在AMD好不容易在此價位爭得一席之地,也造福了不少有預算族群,卻就是有你這種人來搬弄是非。

你質疑AMD未充足反應效能的差距也很有趣,就好像買一台去年生產的汽車要求商家降價後還要彌補與今年新車的性能差距。樓主問什麼,請發揮一點同理心想想對方的需求,沒必要來此製造這種對立的場合。

喔,對了,我住海邊,還不算是蛙鳴之地,請問你住哪裡?

~麥克~ wrote:
我以前組一台478的電腦

CPU P4-3.0G HT 這顆要8790元(恕刪)


這顆我掛在網拍賣350元
沒人要買
PII X4 銷路越不好,
越有機會出現可以開 L3的 Athlon x4,
或是 同時可以開L3跟開核的X2/X3,

對消費者也不一定是壞事.
s910610 wrote:
要完1155的話 超...(恕刪)

我非常認同你說的我也是配i5 2400+P8H67-M+WD-5000AAKX+種子POWER400W+金士頓DDR3 4G也才13000多+個機殼14500而且P8的內顯夠瞧了我跑AVA戰地之王開3D效果跑的嚇嚇叫了
s910610 wrote:
要完1155的話 超...(恕刪)
如果跑車只求速度
$650K的SSC Ultimate Aero TT極速刷掉$1400K的BUGATTI Veyron
超過自己需求以上的才在看CP啦
如果達不到自己的使用需求,CP再高也是沒路用啦
像我們這種靠電腦速度吃飯的,直接買i7的CP絕對是最高的
跟老闆說多花這三千塊從I5升I7可以縮短每次運算時間10%,老闆一定說就買這個了
畢竟三千塊跟付給你的薪水相比根本是微不足道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!