『推土前夕?』K10架構的絕唱,AMD發佈史上頻率最高的四核及雙核處理器


retest168 wrote:
有想把955賣掉換9...(恕刪)
不用換啦,將955小超一下就達到這個等級了啦~
傳說中的勇者 wrote:
同架構下 除非一開始用的很低階 否則中高階的升級效果不會很立竿見影@@.....



不會,時脈差400就會有效果.
不過這對目前的X2/X3 沒用,
對早一點的低時脈CPU比較有用.
這應該也是這兩棵CPU設定的客戶群.


目前AMD的策略是 CPU核心少時脈就高,核心多時脈就低一點.
所以反而會出現兩個核心就夠用的環境下,低價的X2的比較比X3/X4 好.
畢竟不是每個人都搞多核心轉檔.




至於升級後有沒有所謂"立竿見影",
"有錢的話,大家都想開跑車,誰要擠在小MARCH裡",
所以只好花小錢,小改一點裝備就好,
安慰自己一下,
不過"1.4 的MARCH就算改成 2.4的MARCH,那也還是一部MARCH"

08594088 wrote:
因為AMD要把型號追...(恕刪)


若說只是單純製程達得到這時脈, 不會對良率及功耗影響..
倒也可以樂觀其成..

可是若是實際功耗越飆越高, 比TDP都多不少, 那意義就不大了...
這種事消費者大可自己超... 不必官方來搞..

只是, 比起Intel i系列, AMD增加這一點時脈, 實質戰力還是沒太大意義...
人家i3 530~ i3 550這點差距, AMD x4 把955升到980都追不到一半...
有點慘.....


hsiang11 wrote:
Phenom II ...(恕刪)


其實也未必, 畢竟超頻版就算不保超..

但是基本上還是具有很多易超的優勢...

而且規格很齊全, 像Phenom x2系列... 快取優勢可以在某些應用上發揮..
整體來說L3平均只有5%上下的效能增進, 但若單比像轉檔,跑某些高階game..
還是有近10%或超過10%的優勢...

拿來舊版子升級很不錯,同期的775現在的好U二手價還是不低...

AMD只要價位跟上現在的555, 那也還算不差的選擇...
575不必超也很接近貴森森的E8600了...
INTEL I_cpu 已經稱很久拉

希望 amd new cpu 可以如當年 K8 把 pentium4 打好玩 ..
, 當年 pentium4 超到 4GHZ 會太熱
現在 amd cpu 都直接到 3.7GHZ

不過也因為有 amd , 因為如此 intel 後來才有 core 架構出來 ..

不過 intel一向是兩個 cpu team 做 ,
pentium4 時另個發現 core 2 duo
但是 當 core2duo 就發展 I7 ..

I7 都如此快了 那另個 team 再開發 甚麼 cpu ??

amd 能如此和 intel 打也已經很強 , 沒有如 intel 一堆 fab 下 ..
還能發展如此強的 cpu .


andy2000a wrote:
INTEL I_cp...(恕刪)


AMD最大問題是:

K8架構已經用太久了, 包括Phenom 1,2在內都是..
K10只是K8的改良而已, 而且事實上改良很有限...
大抵是加大頻寬,增加快取, 然後核心增加.. 隨製程進步增加時脈..
我想, 若把最原始的K8(754)時脈提升, 核心增加, 跟現在x4,x6效能差異應該不會太大..

只是, 以目前大部份軟體需求來說, 不管K8架構或是C2D,/SB等架構..
都足夠使用了...

bar0106 wrote:
AMD最大問題是:K...(恕刪)


還有一點,就是目前的作業系統什麼來著的沒全面改寫的話。AMD就不可能翻身。
這是我最近追隨某人的腳步去PCDVD爬文的時候看到的。
(雖然某人也是很熱血的被停權了Bar大有興趣的話在私下密我,畢竟公開道長說短不是一件好事。)
看了我是有看沒有懂。但就先強記下來了。然後總結:原來現在AMD會落後,MS也有參一腳
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
買955比較划算吧
這出來根本就是為了看爽度的= =
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!