Sclld3 wrote:某文真是一針見血ht...(恕刪) 有看過他之前在cpu區發言的,就會知道他和某蛙一樣,逢amd必反,逢amd必酸,不然intel和其它區的廠商也是一堆****文,怎麼不見他也出來抨擊一下~打爆****文不是不行,問題是你本身的立場太明顯的話,人家只會看成你刻意打擊某方,口中滿嘴的「公平正義」…騙孝a~誰相信啊!By shadow2010大大
i_stuck wrote:有看過他之前在cpu區發言的,就會知道他和某蛙一樣,逢amd必反,逢amd必酸,不然intel和其它區的廠商也是一堆****文,怎麼不見他也出來抨擊一下~打爆****文不是不行,問題是你本身的立場太明顯的話,人家只會看成你刻意打擊某方,口中滿嘴的「公平正義」…騙孝a~誰相信啊!(恕刪) 那篇樓主經反應後才改文的另外你這些不實的言論好自為之
omio wrote:那篇樓主經反應後才改...(恕刪) 奇怪?shadow2010大大說的應該是首席***吧,跟omio大大有甚麼關係呢?...你沒往第10頁看嗎?樓上幾個提問你可以回答嗎?...先是抨擊仍只開96M記憶體結果其他人提出質疑,然後路一轉,轉到184%?人家文章都修改了,那你這篇是不是也要修改一下?網友ccyew也提出了記憶體使用量是SNB本身的問題,樓主可以正式一下這個問題嗎?
i_stuck wrote:奇怪?他說的因該是首席***吧...你沒往第10頁看嗎?樓上幾個提問你可以回答嗎?...先是抨擊仍只開96M記憶體結果其他人提出質疑,然後路一轉,轉到184%?...(恕刪) 反正樓主的大絕就是出一張嘴完全忽視對自己不利的言論
其實最簡單的如果AMD真的夠好那麼組裝電腦分享就不會10篇差不多有8~9篇建議組Intel了!!所以到底是那邊最好市場已經給了答案!!跟當初AMD的巴頓時代!!效能好價格優自然組裝市場大部份人就會選AMD就是這麼簡單不是嗎?-------------------------------------------------我個人對APU感想是就內顯部份當然鐵定打爆Intel如果以都不加裝顯卡然後跑遊戲一定是AMD的APU大勝但現在就有一點會有玩遊戲需求的幾乎都會配獨顯這時候一般人就會計較CPU誰強誰弱自然內顯部份會被無視只有極少數人會因預算要求不要配獨顯看希望能以內顯跑遊戲又要順這時候我才會推APU只是就我看到部份唯一只有一篇是這樣需求的所以APU如同其他版友所說它在筆電市場話會比較吸引人!
omio wrote:那篇樓主經反應後才改...(恕刪) 不要迴避我的問題:你的標題是甚麼? 跟那篇有甚麼關係? 跟你說的放在哪個討論區又有何干?你不是說別人測試內建顯示記憶體只有96MB有問題嗎? 那你應該找intel才對吧, 因為intel手動最大只到128MB(預設96MB), 離AMD預設256-512MB還差很遠
i_stuck wrote:樓上幾個提問你可以回答嗎?...先是抨擊仍只開96M記憶體結果其他人提出質疑,然後路一轉,轉到184%?人家文章都修改了,那你這篇是不是也要修改一下?網友ccyew也提出了記憶體使用量是SNB本身的問題,樓主可以正式一下這個問題嗎?...(恕刪) 1. 我發文後,那篇測試的樓主才改文2. 內顯記憶體使用量可以調整的3. 最近參與討論的人都了解,這幾篇的來源就是 APU 勝過 i5 2400 184%那篇文章,也就是96MB記憶體的由來。你要參與罵人可以先爬文搞清楚狀況
omio wrote:1. 我發文後,那篇...(恕刪) 罵人?不不不...我只是想好好的討論。你還是先回答ccyew大大的問題吧。你不是說別人測試內建顯示記憶體只有96MB有問題嗎? 那你應該找intel才對吧, 因為intel手動最大只到128MB(預設96MB), 離AMD預設256-512MB還差很遠