應該沒錯了:Bulldozer處理器下月12日發布,售價比預期更低

FX-8150的售價在I5的價格我覺得比較會有人買 期待8核 效能不會太差

基魯菲 wrote:
要是全球可口可樂都降...(恕刪)


誠懇!! +1

Sclld3 wrote:
I7這下真的杯具了...(恕刪)


沒錯,悲慘的I7......讓我想起獨孤求敗的一生,應該也是鬱鬱寡歡吧

upandy wrote:
那別跟Core i7...(恕刪)


AMD 16 core賣1xxx美金
Intel Xeon E Series高階的10 Core賣5xxx美金
差五倍...也就是...AMD準備用80核心打妳10核心啦
假如算上系統價格
AMD 4 way SMP = 64 core總價應該還低於Intel 2 Way SMP = 20 Core
這樣算起來AMD的C/P應該就很高了
其實AMD的opteron市場一直賣的還不錯

sadsumo wrote:
AMD準備用80核心打妳10核心啦

核心多了感覺起來就是爽
效能差又如何
價錢便宜就好
說真的...這真的算蠻便宜的
等到時上市後再來玩玩看
現在一直吵沒多大意義
東西是看人怎樣用的
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
firemantw wrote:
FX-6100則為1...(恕刪)

數字開頭代表核心數

FX-8120,FX-6100價位差不到1千你想可能嗎?

我也覺得不能這樣比
因為使用群不同
AMD的大多不會是"重度"使用者
以輕度或是"學生"族群居多
在CPU使用率都不會超過20%的情況下
更低價的多核AMD是一個好選擇
intel的U是在極限使用時才會顯示出它的優越效能

換句話說
如果台灣汽車只能開到110公里
那麼瑪莎拉蒂跑110(intel)
跟賓士跑110(AMD)其實是沒差的
我不需要多花1000萬去買超跑

假如是重度使用者(例如國際賽事車手 = 相當於電腦繪圖工程師)
才會用的到瑪莎拉蒂(intel)

一般來說 AMD 就夠了
因為跟不上速度的其實是硬碟....................
感覺延伸下去會講不完

卡住的是硬碟也因為是ssd價格沒辦法那麼親民..

不然ssd就解決硬碟卡死問題了
推~我寧可買AMD的FX,也不的有興趣買i系列的

AMD cpu + 主機板,不到一萬
i社cpu + 主機板 幾乎破萬

不如買amd組,多餘的錢拿去貼ssd、顯示、記憶體、其他設備來的有義意

而且i系列也用不到那種效能,
就好比說你開法拉粒在臺灣,與開yaris的道理是一樣,
你會感覺沒什麼差別XDD

所以
用amd → 便宜高效能實用
i系列 → 高貴高效能不太實用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!