應該沒錯了:Bulldozer處理器下月12日發布,售價比預期更低

哎呀呀 推土機一整個就是要給SERVER用的
幹嘛一直拿CORE I7比勒?
其實他效能不用贏
但是我希望它夠便宜

leo wang wang wrote:
哎呀呀 推土機一整個...(恕刪)


@@ 給server用這個理由就可以把i7幹掉了嗎

還是直接區隔市場 就不用跟i7比了....

這跟用逃的、躲的 有什麼差別!!

傳說中的勇者 wrote:
@@ 給server...(恕刪)

大大誤會我的意思了
因為我是認為SERVER的需求是在同時多工跟I/O效率,跟高階PC的I7比起來,相對比較不重視單核效能跟多媒體運算,所以我覺得不同市場的東西不能只用PC測出來的數據去評斷他

好比ATOM跟CORE I比效能是比不過沒錯,但是ATOM的市場需求是省電跟相對的低成本,這就不能只用效能去判斷了
那別跟Core i7比
拿來跟Xeon E系列比好了
你覺得會有勝算嗎
J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S
leo wang wang wrote:
大大誤會我的意思了
...(恕刪)


既然出USER版本

當然就是要被拿來跟I7 I5 USER版本比囉

難不成出了

還不准人家拿來比較???

哪顆CPU上市不被拿來做效能測試評比的???

feiteng600123 wrote:
重點如下:1:FX-...(恕刪)


我對於什麼效不效能的沒那麼計較
沒像版上的大大們玩大遊戲開全特效跟轉檔
不過說比預期更低,但這價格根本也沒有多便宜啊...
FX-8150跟i5-2400差不多等級再賣這價是想賣鬼喔...
預估266 >>>> 245美元
220 >>>> 205美元
188 >>>> 175美元
才低10多塊美元算低不少嗎?

leo wang wang wrote:
因為我是認為SERVER的需求是在同時多工跟I/O效率,跟高階PC的I7比起來,相對比較不重視單核效能跟多媒體運算,所以我覺得不同市場的東西不能只用PC測出來的數據去評斷他

好比ATOM跟CORE I比效能是比不過沒錯,但是ATOM的市場需求是省電跟相對的低成本,這就不能只用效能去判斷了


咦,所以PC跟Server等級的CPU測試數據軟體還有Server版的?

另外,請教大大,如果Server不重視單核效能的話,多核就一定能贏嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!