也許 amd 推土機大家覺得不夠好 但看看先前 amd 那些做對了

AMD 惡了一次

全部的好事都變壞事

Intel 好了一次

當初的蠢事完全掩蓋

----

我們只是消費者而已,這麼為廠商辯護,假如只有一家 CPU 廠商就少了 Fans 多了更多停頓的未來

要說沒有能夠比喻很明顯很清楚的強者不能只有一個的話,那我比喻一個目前似乎有點停頓的東西吧

太空科學,當初蘇聯存在的時候那幾年很多事情爭得和屁一樣,最後我們享受的是那時代加速競爭的成果

簡單的衛星通訊,簡單的 GPS 使用

扣掉蘇聯,恩

那以電腦史的強者 Intel 扣掉 AMD 的未來?現在享用的 Intel 技術也是切磋來的提昇,所以我不太適合當某牌的專屬大 Fans

阿揚 (Weng) wrote:
AMD 惡了一次全部...(恕刪)



說的好....7.1聲道掌聲


我們消費者應該理性的維持這個平衡之局勢
阿揚 (Weng) wrote:
AMD 惡了一次全部...(恕刪)


當然了,後功可補前過.

但後過要前功來補?

坎苛路難行,不倫不類的.

CRT螢幕電視不是還有許多人用的好好的,沒聽過要氣忿到鬧革命耶!
祝 身體健康 萬事如意 董慶先敬上

SFTGFOP1 wrote:
好可怕的觀念...那...(恕刪)


搞怪的言論!
祝 身體健康 萬事如意 董慶先敬上
你個比喻才可笑,有再大的前功或是後功都不能殺人吧。
現在AMD也不過作出勉強過關的產品與不優的行銷策略。有那麼嚴重嗎?
SFTGFOP1 wrote:
好可怕的觀念...那...(恕刪)

SFTGFOP1 wrote:
好可怕的觀念...那...(恕刪)


原來你的人命價值只有值一團法師來念七天經

-----------------

現在雖然也只是把往事提出來說說

AMD的K8確實功不可沒,因為他踢了INTEL的P4一腳,才能讓INTEL把C2D丟出來

但是現在做成這樣的推土機我很擔心阿

俗話說沒有競爭就沒有進步....

jiahsuan wrote:
你個比喻才可笑,有再...(恕刪)



我知道陰老大殺了我很多銀子
Intel表示:太好了,22nm ivy準備cost down,減少電路及功能並縮小晶片面積,效能比SB強一點點就好了,接下來等AMD 效能到那種程度就做那種程度,慢慢削消費者的錢

yiloca wrote:
Intel表示:太好...(恕刪)

我只能說AMD太廢渣也害到支持INTEL的.....
AMD加油好嗎
雖然我不買AMD
但我也不希望AMD倒
有競爭才有進步
可惜近年來AMD實在不是INTEL的對手
蛙鳴之地 wrote:
靠腰~你不是說你都支...(恕刪)

讚成阿!!那位大哥哪時被INTEL坑了?

SFT哥您不是傳教眾人只要買效能夠用的AMD就好了,不用去買效能太好的I5 I7?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!