[狂]Intel IVY-Bridge CPU列表資料

子彈打中毛 wrote:
一堆不支援VT的是怎...(恕刪)

不支援VT-D 不代表不支援VT
VT-D 只有VT其中一種技術

也許有支援VT-X吧
andrewxeron wrote:
為啥K系列都沒有VT-D??? 反而沒有K的有
3770 有VT-D
3770K 沒有VT-D

從這代i7就這樣
2600 支援VT-X VT-D
2600k 支援VT-X 不支援 VT-D

故意弄出的產品定位吧
VT-D 也要靠主機板支援
VirtualBox 支援VT-X 似乎VT-D 還沒支援

如果3770k 有VT-X 就還好。



parislike8 wrote:
想必你沒用過SNB之...(恕刪)


我相信是有差距.. 但...

現有的C2D, 我都已經覺得很不錯了, 就算快到"一瞬間"..
又有何用? 難道要我去買測試軟體測爽的?
基本上使用量不大, 根本就沒太大意義...
開flash三秒跟兩秒, 差異很大嗎? 以目前實況來看, 網路速度瓶頸可能更具決定性..
就跟16x燒錄機跟24x燒錄機一樣..
時間你一定算得出差距, 但不是成天在燒片, 那點差距實在微不足道...
當然若你成天與flash為伍, 當我沒說, 但相信實際上大部份人不是如此..
所以現在還在撐的E3/E5/E8/Q9還是很大一票.... 高階點價格還跌不太下來呢!

很簡單的道理, 現在入門G530/620, 水準也差不多是較高階的C2D而已...

所以我認為IVY真正的賣點還是在, 強大的內顯... 數據也說明這點...

cdrw wrote:
從這代i7就這樣26...(恕刪)


有VT-x沒VT-D

不過要用VT-D必須要主機板支援才可以

我記得是Q系列的主機板才有...

P67目前好像只有Intel原廠某一張 才有

其實用不到有沒有也沒差...

要用到VT-D 應該也很少會選擇K字的...
Orz
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!