i_stuck wrote:槍手村的文章也有人會...(恕刪) 您別誤會...我想中野兄只是要告訴大家FX6100跟I5-2500K是"實力相當+同等級"的兩顆U那些啥FX6100是3C/6T的無稽之談...也就不攻自破啦不需要派FX八核出場...多餘的難得它如此深明大義+棄暗投明,我們就別錯怪好人啦
為何AMD不也出個雙核心的來拼!?學Intel 既然已有32奈米技術,再將價位壓在2千以內,是我會想去買來組!如現在的X2 250 朋友組一台遊戲機不到1W2,身邊朋友砸大錢的絕對不會去組AMD,一般用途或是一般遊戲,他們也寧可將顯卡升級到550 560的等級,4核 6核價位卻又落在尷尬的地方!
中野 梓 wrote:真是騙好大......(恕刪) 其實老闆的數據都是正視聽呢~8120多渲染大於2500K預設快逼近2600K了不過也別擔心~2500K再超一下大概就又追上來了買這類的U像bar大所講~如果只拿來跑使用率低的OLG就太浪費了要榨乾它才能顯現出其價值的所在阿~fnf2000 wrote:你說intel對測試...(恕刪) 解壓縮~?沒有影片轉換程式嗎?同價位~AMD能扳回一城的
秋天冰棒 wrote:為何AMD不也出個雙核心的來拼!?(恕刪) FX-2100嗎?..(撞號了!)2個整數單元+只剩1個浮點數+預設4G嗎?....這東西一出...絕對會被自己的AthlonII X2直接打槍!--------------------------------------------------------------------------------看看單核心效能比較這裡推土機的1核搞不好是"1個整數+完整共享的1個浮點數"這樣出雙核只是搞笑..FX-4100絕對是一代推土機最低階.遲早降到2千多(等AMD出清45nm)
fnf2000 wrote:總而言之找出一套有支...(恕刪) 若只論轉檔渲染, AMD確實比較佔上風..但不是每項目都勝就是...光看Anandtech部份測試就知道了...另外上面有說到, Winrar壓縮也支援四核心滿檔..所以x4可以戰勝同價位的i3..在某雜誌上實測, x4確實可以在7-zip 及rar勝過i3...雖然i3跟x4大致被列為同級, 不過, i3整體表現看似比較全面...只是就算贏的項目多, 這類軟體多半不是吃重處理器的應用, 快那半秒一秒意義也實在不大..轉檔來說, 雖然x4可以贏個最多一成多一點, 可是, 除非你常常搞這玩意..否則偶爾玩一下相差也是很有限, 頂多你比較容易感覺快那幾分鍾啦..在我來看:i3真正不可擊敗的優勢,在其無與倫比的功耗性能比...而且價格亦非高不可攀.... 在絕大部份不吃重處理器能力的應用軟體上..有絕對的優勢.... 吃重就乖乖找i5以上了..但即便如此, 其實同價位處理器也談不上輸很大(輸很大的都是測試軟體..).甚至也不是沒有亮點.. 例如x4的轉檔實力反倒略優...所以選其他產品, 基本上也沒什麼問題...