刺郎 wrote:
8120 大概超到 ...(恕刪)
小道消息不是指出時脈2G那邊還有鎖倍頻嗎?
個人積分：131分
文章編號：33341301
個人積分：2分
文章編號：33341795
個人積分：131分
文章編號：33341879
AbNeGaEtLs wrote:
你該不會真的以為低價...(恕刪)
抱歉我FX-8120+970平台
跟同樣超到4G的i5-2500+Z68比起來
多工效能好像是我的FX-8120比較好呢而且還便宜1028元喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2509505&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2544090&p=1
兩個連結都有FX-8120和i5-2500超到同樣4.0GHz的測試
如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。
個人積分：2分
文章編號：33342063
個人積分：2163分
文章編號：33342196
個人積分：148分
文章編號：33342247
個人積分：131分
文章編號：33342253
AbNeGaEtLs wrote:
你是分身? 請問你貼那兩個連結有何用 一個是名不見經傳的測試軟體 一個是爛貨六核推土雞測試
我看不出這之間有何可用比較? 跟你的8120有甚麼關係?
自己PO一篇比較文阿 口說無憑(恕刪)
R11.5 <--幾乎每個測試都跑阿
frybench <--測試多核心渲染能力
Fritz_Chess_Benchmark介紹如下:
Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，但它並不是獨立存在的，
而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。
它可以讓我們的X86計算機也能完成IBM「深藍」當初所做的事情，
那就是計算國際象棋的步法預測和計算，
雖然現在我們的個人電腦依然無法與10年前IBM的「深藍」相提並論，
並且無論是在處理器架構方面、節點方面還是AIX操作系統方面都有很大的差距，
但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在個人計算機方面最好的步法計算和預測軟件，
同時也可以讓我們對等的看到目前我們所使用的個人計算機到底達到了一個什麼樣子的水平。
同時該軟件還給出了一個基準參數，就是在P3 1.0G處理器下，其可以每秒運算48萬步。
winrar <--解壓縮一定會用到吧?
難道這些都是名不見經傳的測試軟體?
兩篇測試裡面都有我的FX-8120和i5-2500的測試
不認輸還說別人是分身.測試軟體爛
這種人也沒啥好討論的
印象中深藍軟體好像打敗過西洋棋王?
樓下兩位好像很喜歡強調8150對上2600K呢
為何一直選擇性忽視8120比2500沒有K好的事實呢?
跟8120差不多價位的是2500沒有K不是嗎?
如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。
個人積分：31分
文章編號：33343110
測試文還是多看一點才不會讓人笑話.
TOM'S HARDWARE
看看那歡樂的8150 再回頭看看8120 AMD是怎麼了???
樓上眼睛看清楚一點,你家的8150某些測試還是輸2500K阿...阿不是8150比較貴?
然後本篇文不就是i-7 2600k VS amd 8150?? 眼睛可以再睜大一點
套句你之前說過的話,怎麼新出的東西會輸給舊的呢??
難道說amd這麼不給力嗎??
還是說 你想表達8120其實偷偷超過了8150!? 然後要樓主選8120這樣嗎XDD
或者你想跟老闆一樣推薦使用win8效能增幅法?
I5-2400 VS 8150
用2400打好不好?? 按照推土機的價位跟出產時間應該要完封2400才對
個人積分：115分
文章編號：33343158
個人積分：148分
文章編號：33344990
