tot89169 wrote:
如果口袋夠深 當然就...(恕刪)


開機時間跟HDD比較有關係吧-_-

論CPU/GPU整合程度,那Intel現在包水餃,跟AMD的平行運算差太多了。
INTEL是CPU本來就強,市占率本來就很高...要說那個水餃內顯才變這樣...你想太多了
以筆電來講
是我會選擇I3機種,I3機種跟I7機種的價差
可以把硬碟換SSD,再加RAM,開機也比較快
ff7 wrote:
i5慘遭海放實錄1F...(恕刪)


如果如你所說I5被AMD1100T海放~~~(真的是誰被海放?看銷售成績就知道了.不要用掰的)

那還真是怪了.01裡的前輩都白癡.不懂買便宜又大碗的AMD?

那是AMD遇人不淑摟????

原來不是AMD自己爛.是消費者自己白癡.笨到去買I社??????

有時看到A迷這種沒理性的發言.真的很無言.

一不是所謂愛國.二不是該員工.三.不讓I社1家獨大.以後價格隨它喊.
我只知道誰東西好就用誰的.管它誰出.

要人家用你的東西.就把東西做好做棒.不用多說.大家都會用.做的爛.猛說它好也改變不了事實.
不然就把價格降到物超所值的價位.別自抬身價.然後沒人要用才降一些些....大家知道該多少才是物超所值的.不是只降一點點就買單的.消費者是聰明的.
等等自稱正義的小嬰兒會出現
再來一篇終結流言
然後選擇性解釋

版上一堆i的喜好者不也是這樣嗎?
預算無上限
i的會比較好
卡預算的時候
當然比C/P

每次看到i的
一股腦就是推i的
根本不管功能用的到還是用不到

還自認是正義
有立場了哪裡還有正義可言

到時候比個GPU
完敗的時候扯到CPU
這也是i喜好者所喜歡玩的把戲
到前面去看文吧!

不用i公司的cpu, 何解?
哪天a公司倒了, i獨大後, 消費者就任其宰割了
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
消費者大多都不知道那些效能差距 甚至感覺不出來
現在給張250GTS他們還認為是卡王
品牌情節和廣告 知名度 才是最大的因素
就跟很多人還是N牌最頂呱呱 1千元要買N卡 2千N卡 3千N卡
沒有別的原因 不是效能 消費者哪知道什麼東西跑幾分 只因為它是N卡
找到自己出路目標很好 一昧的拼最高 效能 笑話全世界絕大多數人根本用不到
卡繆 wrote:
不用i公司的cpu,...(恕刪)


真要倒也沒辦法~~~~~~自己不爭氣怪誰?

一整個決策方向錯誤.要消費者來買單?
你認為消費者要用爛貨只為了不讓它倒?
我的邏輯跟你可不同.劣貨要倒就倒吧(別拿那種一家獨大來恐嚇消費者).CPU不會一家獨大的.AMD也不會倒的.自己定位弄清楚些才是真的.別把自己爛芭樂當蘋果價格賣.其實就能撐住一片天了.先搞好自己吧.
kelly590 wrote:
如果如你所說I5被A...(恕刪)


其他不說,有時候一款好產品,不能直接比銷售好嗎?
看看K6/K7,AMD海扁P4噴火龍時,INTEL的U還不是賣的多好。

單純產品效能好有屁用,現在如果給AMD賣2600K,還不是一樣給INTEL吃死死的。
INTEL只要會登~登~登,我看就夠了。
就是拉 wrote:
消費者大多都不知道那...(恕刪)





現在6K內,一般人有了解過,我實在看不出來何必選較貴,效能又沒更好的。
i_stuck wrote:
其他不說,有時候一款...(恕刪)


K6.K7海扁I社時為何AMD沒加快腳步出現更好的東西一舉消滅I社?

不是因為消費者只愛用I社.只想說AMD自我感覺太良好(那時的溫度跟穩定度確實是沒I社好).又不思進步.當然一下子又被別人拿回(也沒一下啦.I社也努力了好一陣子了).

看看I社.再想想AMD自己吧.東西還沒出.人家I社早備好下一顆CPU等著你出手才出.
你自己還在紙上作業說項.人家東西都做好等你了.

你不輸誰輸.命該你輸.

乖乖回去便宜又大碗那個位階吧.
等你真正出現以前K6.K7那種東西再來屁.才是正道.
不是唬弄消費者來屁的.那會被戳破的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!