tot89169 wrote:如果口袋夠深 當然就...(恕刪) 開機時間跟HDD比較有關係吧-_-論CPU/GPU整合程度,那Intel現在包水餃,跟AMD的平行運算差太多了。INTEL是CPU本來就強,市占率本來就很高...要說那個水餃內顯才變這樣...你想太多了。
ff7 wrote:i5慘遭海放實錄1F...(恕刪) 如果如你所說I5被AMD1100T海放~~~(真的是誰被海放?看銷售成績就知道了.不要用掰的)那還真是怪了.01裡的前輩都白癡.不懂買便宜又大碗的AMD?那是AMD遇人不淑摟????原來不是AMD自己爛.是消費者自己白癡.笨到去買I社??????有時看到A迷這種沒理性的發言.真的很無言.一不是所謂愛國.二不是該員工.三.不讓I社1家獨大.以後價格隨它喊.我只知道誰東西好就用誰的.管它誰出.要人家用你的東西.就把東西做好做棒.不用多說.大家都會用.做的爛.猛說它好也改變不了事實.不然就把價格降到物超所值的價位.別自抬身價.然後沒人要用才降一些些....大家知道該多少才是物超所值的.不是只降一點點就買單的.消費者是聰明的.
等等自稱正義的小嬰兒會出現再來一篇終結流言然後選擇性解釋版上一堆i的喜好者不也是這樣嗎?預算無上限i的會比較好卡預算的時候當然比C/P每次看到i的一股腦就是推i的根本不管功能用的到還是用不到還自認是正義有立場了哪裡還有正義可言到時候比個GPU完敗的時候扯到CPU這也是i喜好者所喜歡玩的把戲到前面去看文吧!
消費者大多都不知道那些效能差距 甚至感覺不出來現在給張250GTS他們還認為是卡王品牌情節和廣告 知名度 才是最大的因素就跟很多人還是N牌最頂呱呱 1千元要買N卡 2千N卡 3千N卡沒有別的原因 不是效能 消費者哪知道什麼東西跑幾分 只因為它是N卡找到自己出路目標很好 一昧的拼最高 效能 笑話全世界絕大多數人根本用不到
卡繆 wrote:不用i公司的cpu,...(恕刪) 真要倒也沒辦法~~~~~~自己不爭氣怪誰?一整個決策方向錯誤.要消費者來買單?你認為消費者要用爛貨只為了不讓它倒?我的邏輯跟你可不同.劣貨要倒就倒吧(別拿那種一家獨大來恐嚇消費者).CPU不會一家獨大的.AMD也不會倒的.自己定位弄清楚些才是真的.別把自己爛芭樂當蘋果價格賣.其實就能撐住一片天了.先搞好自己吧.
kelly590 wrote:如果如你所說I5被A...(恕刪) 其他不說,有時候一款好產品,不能直接比銷售好嗎?看看K6/K7,AMD海扁P4噴火龍時,INTEL的U還不是賣的多好。單純產品效能好有屁用,現在如果給AMD賣2600K,還不是一樣給INTEL吃死死的。INTEL只要會登~登~登,我看就夠了。
i_stuck wrote:其他不說,有時候一款...(恕刪) K6.K7海扁I社時為何AMD沒加快腳步出現更好的東西一舉消滅I社?不是因為消費者只愛用I社.只想說AMD自我感覺太良好(那時的溫度跟穩定度確實是沒I社好).又不思進步.當然一下子又被別人拿回(也沒一下啦.I社也努力了好一陣子了).看看I社.再想想AMD自己吧.東西還沒出.人家I社早備好下一顆CPU等著你出手才出.你自己還在紙上作業說項.人家東西都做好等你了.你不輸誰輸.命該你輸.乖乖回去便宜又大碗那個位階吧.等你真正出現以前K6.K7那種東西再來屁.才是正道.不是唬弄消費者來屁的.那會被戳破的.