wus3412 wrote:
他最高到4.4G過，...(恕刪)
怕就怕問題是出在老湯那裡.........怎麼920在它那裡那麼猛?
等使用者花錢買到手裡卻..........
難道又是I牌的特性? 跑分強到不行...實用X到不行?
老湯跟其他商業網站的"識時務型"測試比較...我早就不看啦
個人積分：24分
文章編號：33744616
個人積分：566分
文章編號：33746769
現在大家都針對cpu討論
但沒有人針對支援這顆cpu的板子做討論
x58新板我不知道有沒有支援sata3跟usb3.0
舊版我知道沒有
假設用新板子那價錢多少
再對照新的cpu配板子價錢
相對是比較不划算的
920這顆相信應付現有軟體應該都是綽綽有餘(不管有沒有超頻)
但對後續硬體支援偏弱了
而且要搞到有支援還要再花一筆錢(小弟最近為了讓我的x58支援sata3要花個幾千元去買陣列卡
)那相對現在買cpu省掉的錢後面還是要再吐出來
建議還是買新的u會比較好
畢竟電腦不是光看u強不強來決定最後的效能
另外有點小質疑為什麼一定要用超到4g以上的a牌u來打不超的i牌2.6
要公平的話雖然架構不同
但最少讓頻率都穩定在4g來比會比較準確吧
個人積分：46分
文章編號：33746982
個人積分：7分
文章編號：33749489
wus3412 wrote:
裡面有920預設
http://www.tomshardware.tw/charts/desktop-cpu-charts-2010/Cinebench-11.5-Multi-threaded,2407.html
拉到底下有955 4G
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=268436
Cinebench有32與64位元兩個版本，不管是R10或R11.5不同位元版本成績是無法直接比較的
例如：
i7-920@4G_R10_X32
i7-920@4G_R10_X64
稍微找了一下，Tomshardware似乎沒有註明使用何種版本
不過對照R11.5裡內建的測試成績來猜應該是X64
Tomshardware/i7-860-->5pts
R11.5內建成績/i7-860-->5.06pts
而X4-955@4G是64位元版本的測試成績 --> 4.36pts
這篇有975@4.1G、64位元版本的測試成績 --> 4.83pts
這顆X4-975在記憶體時脈/時序/IMC時脈算是優化過，加上多超頻100MHz
接著來看看Q9550@4G，大部分人對它的效能印象加上超頻至4G應該沒什麼疑問吧
不會說什麼Q9550@4G打不過i7-920@2.66G，對嗎?
Q9550@4G_R11.5_X64
小贏X4-975@4.1G-->0.01pts
換句話說，你認為的效能不佳的X4-955@4G與Q9550@4G其實兩者成績都是輸給預設的i7-920
僅以單一項測試又是偏重『執行緒數量』加分的軟體就說X4-955效能不佳?
那樣的評判不是太過，那是什麼?
實際上，回到Q9550與i7-920剛發佈不久的年代，Q9550@4G真的有那麼不堪?
就算是現在也沒有那麼糟糕吧?
Phenom II X4最大優勢不就是價格加上超頻後效能的增長也不算太差
不曉得你為什麼就要語帶「看不起Phenom II」的感覺在裡面，用i7就顯得尊榮?
再說「HT」在多數實際應用上除了特別優化過的軟體有一些些成長之外
大部分時候其實「HT」根本派不上用場
另外比較看看Q9550@4G_R10_X64與i7-920@4G_R10_X64
i7-920@4G真的拉開很大的差距? 再算上價格成本，是賺到還是虧到?
在意一點差異到底是為了跑分還是實際使用?
SFTGFOP1 wrote:
倉者那顆955@4GHz的成積(4.36)...只相當老湯連結裡的PII 980 3.7GHz (4.35)
很明顯是體質不好的955硬超4GHz...反導致效能低落
個人認為可能只是單純拉時脈(沒有優化記憶體/IMC)或是測試環境沒有弄好造成的
wus3412 wrote:
播放1080P藍光能當標準?
我播的時候不到10%耶，根本就不是CPU不夠力的問題
麻煩你也看清楚是SVP插幀1080p/藍光原盤至60fps
而不是單純播放藍光原盤
一般播放不到10%很困難嗎?
你先試試「SVP插幀1080p/藍光原盤至60fps」的要求再來說「不是CPU不夠力的問題」
測試前記得關閉OpenCL顯卡加速功能，這樣更能感受「CPU夠不夠力的問題」
kkmr wrote:
但對後續硬體支援偏弱了
而且要搞到有支援還要再花一筆錢(小弟最近為了讓我的x58支援sata3要花個幾千元去買陣列卡
如果是那種幾千元的SATA3陣列卡，那麼不管是新的X79還是舊的X58都是必須花費
主機板不會去內建太高階的陣列功能
這點不構成對後續硬體支援偏弱，只能說舊主機板「內建」硬體功能不足
而且如果買到後期較新一點的X58二手MB，它是有USB3.0與SATA3功能的
個人建議原po還是等下代IVY
以你的問題敘述來看，如果不太懂超頻還是別碰i7-920
i7-920不超頻，以現在新的CPU來看，真的效能也只是普通而且還比較耗電 ...
個人積分：345分
文章編號：33749897
我約略半年前入手i7-920 D0 4500元
已知效能與i5-2400相當
但是主要是為了24GB記憶體(不過我MSI-X58PRO-E是買3500拉)
這是目前Z68板子所不能提供的超值享受
另外X58晶片組會有北橋溫度過高的問題發生
雖不影響使用不過我個人是怕怕的拉
這板子預設開機75度真是嚇傻了我
害我買了個小散熱器掛載北橋晶片上.......
超頻下去溫度飆的更高阿~"~
PS:
不過似乎都沒大影響拉~~
因為X58記憶體控制器不在北橋上
另外這張板子我很滿意,組RAID竟然比970晶片效果好上一大截
板上打'raid intel amd'應該可以找到我的文章
原本還以為sata3用的晶片會比較好
想不到還是sata2的x58大勝
樓主應該主要要考量的是主機板的價位
若能壓在4000內則有考慮價值(比換i5-2500K便宜卻能擁有更多記憶體)
個人積分：148分
文章編號：33757476
chais wrote:
僅以單一項測試又是偏重『執行緒數量』加分的軟體就說X4-955效能不佳?
那樣的評判不是太過，那是什麼?
實際上，回到Q9550與i7-920剛發佈不久的年代，Q9550@4G真的有那麼不堪?
就算是現在也沒有那麼糟糕吧?...(恕刪)
你也太偏激了吧?
我有提到955效能不佳嗎?
我有批評Phenom II 嗎?
你會不會太敏感了?
I7跟AMD 四核本來就是不同等級的東西，不管價位還是效能上
然後我拿Cinebench來比很公正吧?
你們少部分AMD狂熱者整天拿一個沒啥人聽過的多工軟體
贏了就說秒殺、海放之類的
那你怎麼不去糾正?
我提的Cinebench好歹也是很多人都知道的
你卻跑來說只看一個不公平?
請問你這是雙重標準嗎?
再來你說的SVP插幀1080p/藍光
你確定CPU有用到滿載?
我看別人都是14~18%左右而已
我倒覺得是單核或其他原因的關係
總之不管怎樣
你提到的這個會有人拿來當CPU效能的標準嗎?
個人積分：377分
文章編號：33758857
個人積分：7分
文章編號：33760298
wus3412 wrote:
你也太偏激了吧?
我有提到955效能不佳嗎?
我有批評Phenom II 嗎?
你會不會太敏感了?
I7跟AMD 四核本來就是不同等級的東西，不管價位還是效能上
然後我拿Cinebench來比很公正吧?
你們少部分AMD狂熱者整天拿一個沒啥人聽過的多工軟體
贏了就說秒殺、海放之類的
那你怎麼不去糾正?
我提的Cinebench好歹也是很多人都知道的
你卻跑來說只看一個不公平?
請問你這是雙重標準嗎?
再來你說的SVP插幀1080p/藍光
你確定CPU有用到滿載?
我看別人都是14~18%左右而已
我倒覺得是單核或其他原因的關係
總之不管怎樣
你提到的這個會有人拿來當CPU效能的標準嗎?
你僅憑一個軟體評分就指稱920@2.66G還是比955@4G好
隨後也就只能拿網站評測來說嘴，請問你真的用過這兩顆CPU嗎?
你前後言論不就是擺明看不起955@4G效能
920@2.66G還是比955@4G好，不然你是指什麼意思?
都拿出我個人的測試與實際使用感受了，還被說偏激? 敏感?
誰跟你AMD/Intel狂熱者?
誰又拿沒啥人聽過的多工軟體? 你沒聽過就不能算、不能測，以你的標準為標準?
我兩家CPU都有在用也真的用力玩過超過
我有說什麼秒殺、海放之類的話嗎?
我只說955@4G效能並未如此不濟，920@2.66G也不是神話而已
兩家我都沒有特別偏向誰，該有什麼效能就提什麼
請問全世界的評測有哪一個是只以單一軟體的測試來做評測標準的?
我哪裡來的雙重標準?
不要你自己提不出反駁就蛋扯一些有的沒的
又來一個「你看到別人都是14~18%左右而已」
每每提出都是「別人」，你到底有沒有親身經歷過955@4G效能有多糟又920@2.66G效能有多神話?
麻煩你把「SVP插幀1080p/藍光(60fps) --> 別人都是14~18%左右而已」證據拿出來
你覺得是單核或其他原因? 什麼原因請說明清楚?
未來4K解析也許會是下代標準，而插幀功能早有電視實作，PC上夯起來是最近一年的事
我可沒說SVP的測試是標準，但播放高解析、高碼率、高fps一直都是大家想挑戰的測試
搜尋一下少女時代的2160p還有前陣子HDClub很夯的4K測試影片吧
不是沒人拿來當CPU效能測試就不能拿來比較
再強調一次，我可沒說SVP是什麼效能標準，我針對的只是「實際使用上的例子」
請問Cinebench跑完了還可以幹嘛?
SVP可不是單純用來跑分的，實際意義是把影片畫面張數「即時運算補插至指定的值」
1080p/藍光原盤/60fps，別人都是14~18%左右而已 XDDDDDD (只會嘴泡也要有點程度好嗎?)
個人積分：24分
文章編號：33760607
個人積分：0分
文章編號：33761208
