我就是這麼崴 wrote:這不可能....AR...(恕刪) 我自己覺得拉..........ARM的對手是 Intel 的 Atom..........必境Atom也曾裝在平板上..........所以某些方面Intel (可能) 輸 nV的ARM...........
Intel 今天 獨大是靠 x86 複雜指令集CPU 才會有今天這種局面早在10幾20年前 就比過一次~ 精簡指令集CPU 敗下來ARM 今天是在 移動平台上找到 "市場"但是 原有PC市場 ARM 很難打進來對於 CPU 來說~架構 運算 效能 目前都是第一的 Intel他要不要做 ARM 呢!? 萬一被他做起來 回頭打到自家 x86 CPU 怎麼辦!?他獲利 很大一塊都是 x86 CPU想想看他一顆 CPU 可以賣到 100~300美金最高檔 300美金CPU 以上 全部被 Intel 吃下來他還需要去賺 ARM 辛苦錢嗎!?至於 效能 ARM 會提升 但是相對 Intel 會更省 power比方來說ARM 需要全速跑 100公尺 要花 10秒 (這10秒都是在耗大量power)Intel CPU只花 1秒就可以跑 100公尺 (其他9秒都在 休息 省電)那個 "省電" 呢!? 很難說!!ARM 慢慢也有一些 "複雜指令"x86 一直都在省電中但是 ARM 效能頂到高 就相對 失去他的 "省電" 優點但是 論效能 來說~~~~~~~~~ ARM 是沒辦法跟主流 x86 來比因為 10多年前輸過 經國10多年發展 還是輸
ggman948 wrote:NV的丹佛不是純CP...(恕刪) 哪來intel丟大臉的說法阿人家是作CPU起家的...又不是主攻GPU看到GPU有錢途所以目標利益極大化NV高階繪圖運算技術是真的強問題是每一世代的研發成本幾乎是固定的但是中低階現在市場被intel的processor graphics吃光光以前中低階的顯卡還可以賣一賣現在消量變少了...但是成本還是差不多所以技術越喊越漂亮但是股價這一年來總不見起色...因為毛利被強制吃掉了(i的cpu綁gpu政策)反觀i主攻最多人的需求讓研發成本的利潤極大化所以CPU越益獨霸你要看得懂人家的策略拼benchmark是拼技術但是拼財報才是拼公司經營現在繪圖顯示這塊市場最大的是影音播放這塊吃飽了...剩下的慢慢來
soldat wrote:intel也被微軟甩了一巴掌Windows 8 ARM版 不支援X86架構軟體 這有啥好甩一巴掌...本來x86的軟體不可能不經過重新編譯就直接在ARM的CPU下跑...就算有可能...真的要搞出一個OS...用ARM CPU原生支援80%以上的x86軟體...windows 8沒有個3、4年出不來...