(求助)剛組裝好的win 7 衝突?當機!?

karta577384

29分

31樓

karta577384

個人積分：29分

文章編號：34706068

tot89169 wrote:
請問主板跟技嘉那片 ...(恕刪)

不超頻用x4-651k
+微星那張6850oc
很猛了

flankermig

9分

32樓

flankermig

個人積分：9分

文章編號：34707382

tot89169 wrote:
自己打算請店家幫我組...(恕刪)

你挑的那塊主機板沒USB3.0 及 SATA3 +$200 , 可以換微星 A75A-G35 ATX
不然以後升級SSD 會無法跟上速度

lianglio

471分

33樓

lianglio

個人積分：471分

文章編號：34707574

tot89169 wrote:
首先感謝以上回應每位大大，小弟都有用心詳讀，

請問一下模擬四核是?? A8是模擬的嗎? 已經有改回400瓦實際估計200瓦剩下的200應該足夠日後所需，

因為自己是學生所以沒有升級成本，今天也很掙扎要FX6100 還是A8

但是主規針角日日更新當我需要換CPU時新的cpu不知道是要那種機板了...

A8是真四核 I3是模擬的
單核心運作I3會比較快,多核心運作則互有短長.
兩顆都有內顯,A8那顆內顯HD6550D比I3好多了

別再把I3當神機了,核心越多,開啟多個程式時越不容易lag
自己曾經裝過i3沒有版上的人說的那麼神.

S7123

337分

34樓

S7123

個人積分：337分

文章編號：34707898

lianglio wrote:
A8是真四核 I3是...(恕刪)

要用A8的話.記憶體選1600的差一點小錢.效能差很多

hahajose

40分

35樓

hahajose

個人積分：40分

文章編號：34708364

lianglio wrote:
A8是真四核 I3是...(恕刪)

A8 其實不是真Quad-Core 而是 Dual-Cluster, AMD 所謂的Quad-Core其實是四個"半核心", 整顆AMD Quad-Core只有兩個Floating Point processing unit.

It results as the link below:
i3-2100 vs A8-3850

ponjiayulady

232分

36樓

ponjiayulady

個人積分：232分

文章編號：34708735

tot89169 wrote:
請問主板跟技嘉那片效能有差嗎?? (無太多差別會更換大大所提供的板)

謝謝你

少了usb 3.0的接孔,主機板電容用料也沒那麼好,可能有些地方是用台製電容
不要去超頻的話應該都是沒問題的

另外amd的四核就是真四核沒錯不用擔心,i3才是雙核虛擬四核

tot89169

10分

樓主

tot89169

個人積分：10分

文章編號：34708884

flankermig wrote:
你挑的那塊主機板沒U...(恕刪)

嗯嗯感謝提醒唷

板上有推薦技嘉的A75M-D2H 2490元

請問跟您提供的微星有什麼差別呢!?

河魨

458分

38樓

河魨

個人積分：458分

文章編號：34708940

hahajose wrote:
A8 其實不是真Qu...(恕刪)

不知道你這段是那看來的還是誰跟你講的
有Module ; Cluster的是Bulldozer核心的FX那些，AMD A系列APU 四核心的就是實體四核心CPU 那有你說的那回事
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=1774482&lk=1
自己去看吧

http://www.amd.com/us/products/desktop/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx#6

一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆，我要張君雅五香海苔一包