MandolinRain wrote:老闆您又要角逐諾貝爾...(恕刪) 功耗高不就等於很耗電,很耗電不就等於省不了電費嗎...老闆他說話都不用思考過再說的喔...笑話連篇....怎麼有這麼好笑的人一直娛樂大家,不簡單不簡單...
不過還是先看看登場再說,最早被 intel 說換了神奇配方,結果都被呼隆了,真實的問題還是在 die 身上等發售之後才能決定要不要跳過 ivy ,畢竟目前看到的測試都是高階 ivy 在那裡超真的不知道能不能想成推土機翻了所以 intel 趁這時後來嘗試新封裝方式...結果真的有點滑倒是吧...
A如來 wrote:看似省電的超頻,卻因爆熱要多花電費開冷氣降溫(另外加碼一顆空冷巨獸)...(恕刪) 人家ivy Bridge是熱積在鐵殼裡散不出來,對環境溫度沒啥影響好嗎。TDP才77W,懂了沒?不要讓我發笑。-------------------樓主斷章取義的功夫真強大,一堆笨蛋見獵心喜跟著批評。
香蕉大 wrote:從大家的回文,就可以看到有多少人有認真看完文章還是跟台灣黴體一樣,斷章取義 ...(恕刪) 看來確實沒多少人注意那個不尋常的刻意高壓1.4V玄機,加上個插科打諢瞎起鬨的飲料店老闆。原始出處: