之前有再 K 計算機組織,有錯請指正

時脈高不代表效能高,要看架構沒錯
因為架構會影響到指令需要的時脈周期數

快取當然也很重要,快取是貴的記憶體,比 DDR 貴很多,速度也快非常多
所以 cpu 先去塊取找資料拿來運算,快取沒有再去記憶體找,記憶體沒有再去硬碟找
如果 L2 快取可以多放一些,就可以避免去記憶體找造成的時間損失
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
不一樣的東西,不同的世代要怎麼比,難不成拿高階打低階,然後自我滿足嗎?
基本上來說 pentium4 當年是想拉高 clock

就算 3ghz 實紀只有 pentium 3 或 k8 6~7 折 ..

3GH = 2G K8 or pentiumIII ..

但當 pentium4 拉上 5ghz 後會是 k8 比不上 , 無奈當年有 gate oxide 漏電 高階的process
因 越做氧化層越薄電壓耐壓越來越低 ..

一般 0.5um 5v 可能 100~300 a
40v 會到 800~1000 a (10 E-10 m)

但advance process 會太薄
當年 pentium 4 會過熱 才改架構的 ..
後來好像又換 process

intel pentium4 和 core duo 是不同 team 開發 ..

core Duo & I 7 應該也是不同 team


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2351353&p=1

現在說不定 intel i7 下一代 cpu 都在投 paper 和專利了 ..

最近 2012 ISSCC 有intel paper嗎?

2011 年

A 48-Core IA-32 Processor in 45 nm CMOS Using On-Die

atinhome wrote:
因為1155>1156>775>478

所以G530>I7 870>Q9550>P4 3.0


1155只有G530?
1156只有i7 870?
775只有Q9550?

我覺得你應該很懂


金鼠 wrote:
不一樣的東西,不同的...(恕刪)

還是可以比
看比甚麼
實測就是
littleq wrote:
之前有再 K 計算機...

時脈高不代表效能高,要看架構沒錯
因為架構會影響到指令需要的時脈周期數

快取當然也很重要,快取是貴的記憶體,比 DDR 貴很多,速度也快非常多
所以 cpu 先去塊取找資料拿來運算,快取沒有再去記憶體找,記憶體沒有再去硬碟找
如果 L2 快取可以多放一些,就可以避免去記憶體找造成的時間損失(恕刪)


super pipeline 碰到 jump branch inst 會浪費掉 所以一般都是 predict 會跳
intel 這方面很強 ...用很多做法

但為何 core i 會比 core duo 或 pentium4 快
我不清楚 我是很想 知道 目前 cpu 到底多那些 tech ?

除 3d gate 今天又看到一個 near voltage ...

如果 near VTH voltage tech用在  atom 上會如何
atinhome wrote:
I7 不是4C8T嗎..

在怎樣也不會輸2C2T的PD 805

而且還有L3

PD 805 不是2C嗎?
哪來的2C2T?
Hi~~~
2C2T不是指2核心2執行緒嗎?

我看CPU-Z上是這樣寫的...

有錯請糾正 謝謝

aoifh wrote:
PD 805 不是2...(恕刪)
小弟就是因為不懂...才會開這篇提問

因在架構與時脈、核心、快取上一直不是很了解

所以看到E1200可以打掛PD 805

還蠻好奇的 謝謝
01forever wrote:
1155只有G530...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!