小弟一直對 CPU廠商有個疑問 Intel跟AMD這2家差別在哪


SideWheel wrote:
這位大大,您多次引用...(恕刪)

所以AMD非真八核齁

我宅故我在 wrote:
http://www...(恕刪)

平常不是有些人說AMD的內顯比較強

fedora wrote:
那個是指:遊戲有對 AMD (ATI)顯卡最佳化,不是指 CPU。

了解

小小小新手 wrote:
目前軟體大多支持4核左右而已
而且常常只偏重單顆核心 造成AMD整體會輸

所以並非AMD CPU品質不佳 而是核心支援的關係是嗎?

tiaol88 wrote:
所以AMD非真八核齁...(恕刪)

AMD內顯好僅限於APU吧


tiaol88 wrote:
所以並非AMD CP...(恕刪)

應該說是能力比較差而不是品質不佳
就像打架一對一打不贏(單核效能)所以要烙郎的意思一樣

金岡一金失一人 wrote:
應該說是能力比較差而不是品質不佳
就像打架一對一打不贏(單核效能)所以要烙郎的意思一樣

了解
tiaol88 wrote:
平常不是有些人說AMD的內顯比較強

要拿兩家的內顯來玩3D遊戲大作,都是很喘的,但是AMD APU的內顯比較沒那麼喘,同時可以跟特定的獨顯型號交火,但還是比不上單張高階獨顯。要玩大作,還是用獨顯吧!

Intel內顯具備Quick Sync Video功能,其中一個用途,是用高解析度高fps(1080p@60fps)的硬體加速方式,把3D遊戲的過程即時錄下來,因為是硬體加速,不怎麼吃CPU,故可以把絕大部分的CPU計算能量,保留給遊戲物理運算以及AI本身。獨顯跟內顯,也可以各司其職、各忙各的強項.....

Action! - The world's No. 1 games and desktop recorder! - Mirillis


Crysis 3 K-VOLT - Mirillis Action! 1.13.3 Intel Quick Sync Video Acceleration


用Quick Sync Video來轉檔、加速視訊編輯、或是用WiDi將電腦桌面無線顯示到電視上,也屬於其應用範圍。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
SideWheel wrote:
次世代主機的八核晶片用的是Jaguar架構(Bobcat接班人),是貨真價實確確實實有8個FPU的,跟推土機/打樁機最多也只有4個FPU,並不一樣,因此程式要進行最佳化的方式也不盡然相同,此「八」核非彼八核。


我也知道非真八核
要是真八核就不可能那麼便宜了
雖然如此
但這個非真八核在未日之戰3的表現就是比
i7的四核八執行緒來的優

雖然TV主機的JAGUAR架構是貨真價實的八個FPU
但以未日之戰3來舉例
試問要是真移值到PC 就真的無法支援所謂的「此八核非彼八核」嗎?

至少 現在確定的是 I7所謂的「八執行緒」
並沒有並比「此八核非彼八核」來的優…

PS:我只是想說的是 未來遊戲支援八核心是基本的環境下
不就可以突顯八核心的功能全面到位 而不像以前支援四核
有缺陷的情況跑遊戲

當然 I牌也出到實体八核心CPU
但價錢可能…

ryupp wrote:
但這個非真八核在未日之戰3的表現就是比
i7的四核八執行緒來的優


選擇性舉例的論法沒有意義

AMD當初壓著打P4的時後價格可是筆intel有過之而無不及呢

等AMD再次把intel壓在腳下我到是要看看AMD還會不會有CP
兩家都買! 買了, 用了, 就知道了...
差不多價格, 一樣的RAM, 顯卡, 硬碟, 裝一樣的OS, 跑一樣的遊戲.
兩台一比一定「有感」!沒比較是看不出差別,那不是嘴砲就能說明的...

也許玩遊戲的人可能感覺不出差別, 但是當一家遊戲公司同時有AMD
跟Intel CPU的PC給程式人員使用, 我們寫程式是感覺得出差別的....

當年AMD CP值爆表時, 我家電腦的CPU也是AMD啊~~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

fnf2000 wrote:
AMD當初壓著打P4...(恕刪)


我覺得Intel一向都不便宜啊

當初 Pentium 4 6XX 系列高頻低能,發熱高耗電,照樣跟AMD賣89千...
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!